Das ergibt für mich Sinn!
Im Großen und Ganzen bewegen wir uns in eine Richtung, in der mehr Dinge pro Kategorie statt nur standortweit konfiguriert werden. Wir sind der Meinung, dass es Standorten helfen wird, sich im Laufe der Zeit weiterzuentwickeln, wenn sie Kategorien als „Bausteine“ für ihre Community behandeln können.
Angesichts dessen und dessen, was du beschrieben hast, halte ich diesen Vorschlag für sehr sinnvoll.
Ein paar Dinge, auf die wir achten sollten, während wir im Produkt weiterhin in diese Richtung gehen:
-
Komplexität der Kategorie-Einrichtung / Anzahl der Einstellungen
Wir haben eine Menge Standorteinstellungen. Wenn immer mehr davon in die Kategorie-Konfiguration wandern, wie können wir den Prozess der Kategorie-Einrichtung dennoch einfach halten? Vielleicht beschränken die Kategorietypen die Anzahl der Einstellungen, die wir für einen bestimmten Kategorietyp anzeigen, ausreichend… vielleicht ist „Erweiterte Einstellungen“ ein weiterer Ausweg. -
Behalten wir Standorteinstellungen und Kategorie-Einstellungen?
Ich kann mir vorstellen, die Standorteinstellung zu nutzen, um den „Standardwert“ für neue Kategorien festzulegen. Aber ist das der Ansatz, den wir verfolgen wollen? Oder entfernen wir die Standorteinstellung, wenn wir Dinge übertragen? -
Möglichkeit, Dinge global zu ändern
Wenn Leute etwas über alle oder mehrere Kategorien hinweg ändern wollen, wie machen wir das einfach? Vielleicht ist die neue Kategorie-Verwaltungsseite ein Ansatz für diesen Teil der Dinge.
All das gesagt, müssen wir nicht alles herausfinden, bevor wir dies in Betracht ziehen.
Ich werde die Idee mit Leuten teilen, die kürzlich in diesem Bereich gearbeitet haben.