我厌倦了他们的开发者警告，决定删除 Facebook 登录功能。反正它很少被使用。
令我困惑的是，除了在设置中禁用它之外，我还需要做什么？管理面板似乎没有提供显示哪些帐户使用了 Facebook 登录方法的报告。
我使用的是 CDCK SaaS。
1 个赞
仅供参考，如果您正在寻找客户支持，您可以发送消息给 @team 或发送电子邮件至 team@discourse.org，届时他们的工作人员将在周一工作时为您提供帮助。
不过，您也可以使用数据浏览器查询找到这些信息。
3 个赞
我也会从我的论坛中移除Facebook登录。
完全同意。
Meta（原Facebook）的糟糕举动。
这太疯狂了。
我犹豫是否要启用此功能。背景：将一个相当大的、不懂技术的社区从 Facebook 迁移过来。我确信拥有 Facebook 登录会有很大帮助，但是如果它经常出问题，那可能比一开始就没有它更糟。另外，如果一个人的 Facebook 帐户被暂停了会怎样？（我问是因为我今年夏天就遇到了这种情况——这是否也会禁用对 Discourse 的访问？）还有，如果我将来决定禁用 Facebook 登录，这有多容易/多可怕？
您可以使用 Data Explorer 查询来了解 Facebook 登录情况：How do I see Facebook signups? - #2 by david.
我多年前就停止使用 Facebook 登录了。我再也找不到这里的相关主题了。但您的论坛会知道用户的电子邮件地址，所以我想这只是他们必须点击“忘记密码”链接来创建一个新密码的问题。
2 个赞
如前所述，社交登录是登录的附加方式。用户可以通过您配置的任何方式登录（通过电子邮件地址匹配）。
1 个赞
好的，那么仍然有必要让它正常工作，以迎接 Facebook 用户的浪潮。我们社区中的每个人也都有一个 Google 登录，所以这可能也有帮助。
谢谢！
1 个赞
如果你选择启用 Facebook 登录，我祝你好运（good luck 
）。
如果你想走简单（但对用户来说不太直接）的路线，请启用 Discourse ID，因为它与社交登录兼容（它会为你处理这些）。
4 个赞
哈哈，谢谢！我可能需要它！
这就是我想要做的，但我认为（至少一开始），我真的需要让我的 Facebook 朋友们尽可能轻松地加入 Discourse……
2 个赞
Facebook 登录的关键问题不在于建立它（尽管那有点麻烦），而在于维护它。
在第三次出现问题（每次都是 Meta 提出的某个晦涩的要求）后，我厌倦了它，并永久关闭了它。
因此，在您的过渡期内实施它（或者至少尝试一下）可能是合理的，但不要期望长期维持它。
2 个赞
没错，我可能会设置它，让人们进来，但同时，在他们到达时，鼓励他们设置一个 Discourse ID，这样当 Meta/Facebook 破坏 Facebook 登录功能时，他们就能一切就绪了 
2 个赞
哦，等等。你的意思是人们可以使用他们的 Facebook 社交登录来创建 Discourse ID？所以我要做的就是启用 Discourse ID（而且成本不高，启用 Google 社交登录）以便人们可以轻松地从 Facebook 群组转移过来？
（我刚刚完全了解了 Facebook 社交登录问题和经过验证的业务要求……这是一座陡峭的山要爬。）
这比一个脸书（FB）用户需要用他们的凭证在第三方创建账户才能登录论坛的情况（而不是使用脸书单点登录/SSO）更陡峭吗？我有一个2.6万人的脸书群组，但没有一个人选择那条路。嗯，在芬兰，几乎每个人都有Gmail或Hotmail，他们都在使用这些邮箱[1]。
除了这种情况会慢慢改变，因为相当多的人正在离开美国服务 ↩︎
1 个赞
是的，实际上在我们的社区中，每个人都有一个谷歌（Google）帐户（因为我们要求他们使用一个用于监测血糖的跟踪电子表格），所以他们也可以直接使用它。然而，技术水平较低的成员对此不太适应。我将与志愿者一起进行一些测试，看看效果如何！
是的，你可以这样做。
你也可以让 Discourse ID 处理 Google 账户。
但这增加了一层摩擦。通过让 Discourse ID 处理社交登录，账户创建过程将从：
你的论坛 → 社交登录
变为
你的论坛 → Discourse ID → 社交登录
好的一面是，一旦账户创建完成，登录将像往常一样只需点击一次。不过，增加账户创建时的摩擦可能会成为一些人的问题 
1 个赞
谢谢，现在清楚多了。考虑到 Facebook 业务的开销，我会让人们通过 Discourse ID 登录，如果他们想使用他们的 Facebook 账户，我已经设置了 Google 社交登录，这样他们也可以直接使用 Google 登录，如果他们愿意的话 
搞定了！
1 个赞