{“translation”: “[اقتباس=«مريفيلد، المنشور:19، الموضوع:366791”]
ليس هو ديناميكية جيدة جدًا لتنظيم المعلومات؟
[/اقتباس]
هذا هو الحال بالضبط حيث لا نواكب المشهد المتغير لطريقة استهلاك أعضاء مجتمعاتنا للمحتوى.
واجهت نفس القرار بالضبط. أن يكون لديك شيء قوي ومنظم جيدًا، مع تحسين محركات البحث بشكل ممتاز، شيء مما يسمح لنا بخلق تركة بسبب طبيعة المحتوى الذي نصنعه.
لكن الناس اليوم (وهذا بالطبع تعميم) لا يشعرون أن مثلاً Slack يسلب شيئًا عندما يقتصر التاريخ على آخر 90 يومًا.
أحد أعضائي قال لي (وهي رائدة أعمال ناجحة جدًا وتقترب من الثلاثين من عمرها) إنه اليوم، إذا كان المعلومات الأقدم من 3 أشهر فهي لا تقرأها، لأن كل شيء يتغير بسرعة، والبحث عن أشياء قديمة مجرد مضيعة للوقت. سواء كان ذلك في مجال الأعمال، العلم أو… حسنًا، الحياة.
وبطبيعة الحال، وجود مواضيع مثل التي نقوم بها هنا بشأن الإضافات التي قد يتم تحديثها بعد عدة أشهر - هو الحالة الصحيحة. ولكن غير ذلك - من حيث “بناء المجتمع”، الأمر يتعلق أكثر بـ “شعور الانتماء” والقدرة على التفاعل مع هذا المجتمع بدون عناء، بدلاً من محاولة فهم جميع الخيارات التي توردنا.
تحدثت عنه في مواضيع سابقة، حيث كنت أستفسر عن نجاح Skool مقارنة بـ Discourse."}