Eu também recebi um e-mail assim (em um fórum onde sou administrador).
E-mails recebidos rejeitados não aparecem em admin/email/rejected. Você poderia adicioná-los lá, por favor? Isso pelo menos ajudaria na investigação.
Além disso, a mensagem de erro é confusa.
O endereço de e-mail do destinatário discoursereplies+snip@domain.org era igual ao corpo da notificação de rejeição do Discourse ["discoursereplies+snip@domain.org"]. O Message-ID provavelmente estava correto também (difícil verificar), apenas o endereço de remetente estava errado.
Não, isso não teria resolvido o meu problema também.
No meu caso, eu enviei de um endereço de e-mail diferente (servidor SMTP diferente). Meu programa de e-mail Thunderbird aparentemente tem um bug que às vezes confunde o endereço de e-mail SMTP do remetente ao usar múltiplos servidores SMTP.
Li todo o tópico e, de uma perspectiva externa, parece que você perdeu o ponto que eles estão tentando fazer aqui. É como sair do seu apartamento e receber um aviso ao fechar a porta porque você não apagou as luzes. Mas a mensagem na verdade informa que você deixou uma janela aberta (quando não é esse o caso. As luzes, de fato, deveriam estar apagadas).
Eles entendem POR QUE a mensagem é enviada e qual é o “problema” subjacente (se concordar ou não que isso seja um problema, como mencionado acima, é outro assunto). No entanto, a mensagem parece dizer algo diferente do que realmente é. Pelo menos, provavelmente dará essa impressão à maioria dos usuários.
Acho que deve ser uma maneira diferente de pensar e ver as coisas, que é o ponto aqui. Deve fazer sentido para você, Jeff, porque você pensa de uma “perspectiva do Discourse”: é um endereço “PARA:” ou “destinatário” desconhecido… do que para onde o Discourse enviou o e-mail inicial. Enquanto os usuários (eu incluso) estamos pensando a partir da nossa “perspectiva de resposta por e-mail”: eles enviaram PARA o endereço correto, mas DE um endereço diferente. Eles não entendem por que estão recebendo um erro dizendo algo diferente do que têm em mente.
Pense nisso da seguinte forma: o Discourse liga para o seu telefone fixo, que é o número que você configurou nele. Você devolve a ligação do seu celular… que é desconhecido para o Discourse. Assim, o Discourse não atende porque não sabe quem você é. (Ele filtra as chamadas. ) É por isso que eles estão dizendo que vários endereços de e-mail devem ser incentivados.
Isso parece correto, conforme a mensagem de resposta
Nenhum dos endereços de e-mail de destino é reconhecido
Meu cérebro interpretou isso como “você usou o endereço TO: errado”. Você poderia
por favor considerar melhorar a redação disso?
Esse e-mail é enviado de volta aos usuários. Do ponto de vista dos usuários,
o “destino” é o e-mail de destino (endereço TO:) para o qual o usuário
enviou (destinatário). Do ponto de vista do Discourse, é o endereço From: errado.
Você usa mais de um endereço de e-mail? Acidentalmente enviou
a partir do endereço de e-mail errado? Respostas por e-mail exigem o envio a partir
do(s) mesmo(s) endereço(s) de e-mail com o qual você se cadastrou no $site.
O cabeçalho Message-ID no e-mail foi modificado.
Certifique-se de que está enviando para o endereço de e-mail correto
fornecido pelo $site.
Claro, Jim. Sua analogia é ótima e muito pertinente. O ponto aqui é que o Discourse está respondendo com uma mensagem de erro. Mas não está dizendo “Não conheço esse número de onde você está me ligando”. Está dizendo, em vez disso, “você ligou para o número errado”. Isso está confundindo algumas pessoas, pois elas ligaram para o número correto… mas usando o telefone errado. Você tem razão quanto a isso. O ponto é a mensagem de erro, que está causando confusão.
Claro, essa é uma boa ideia. Alterei a mensagem de
Nenhum dos endereços de e-mail de destino é reconhecido ou o cabeçalho Message-ID no e-mail foi modificado. Certifique-se de que está enviando para o endereço de e-mail correto fornecido pela equipe.
para
Você usa mais de um endereço de e-mail? Respondeu de um endereço diferente? Respostas por e-mail exigem que você use o mesmo endereço ao responder. Alternativamente, o cabeçalho Message-ID no e-mail pode ter sido modificado.
) É por isso que eles estão dizendo que vários endereços de e-mail devem ser incentivados.