# Confusión entre Reply To y Reply List en respuestas de correo electrónico

**URL:** https://meta.discourse.org/t/confusion-between-reply-to-and-reply-list-in-email-responses/179513
**Category:** UX
**Created:** [12 Febrero, 2021 21:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/confusion-between-reply-to-and-reply-list-in-email-responses/179513 "2021-02-12T21:58:59Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 40

<div class="post-metadata">

### Author: ![Flominator](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/flominator/32/235031_2.png) [@Flominator](https://meta.discourse.org/u/Flominator)
#### Post date: [26 Septiembre, 2021 10:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/confusion-between-reply-to-and-reply-list-in-email-responses/179513/40 "2021-09-26T10:35:38Z")

</div>

También estaba luchando con este comportamiento y descubrí que, al implementarlo en Thunderbird, en realidad podrían haberlo pensado un poco: [Client Challenge](https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Help_Documentation:Mail-Followup-To_and_Mail-Reply-To)

> - Si respondes al autor y **Mail-Reply-To** está establecido en el mensaje original, Thunderbird lo usa en lugar de **Reply-To** o From. Esto funciona desde Thunderbird-1.5.

La diferencia que encontré, explicada en [Mail Headers (GNU Emacs Manual)](https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Mail-Headers.html) :

> «Mail-Reply-To»: Este campo tiene prioridad sobre «Reply-To». Se utiliza porque algunas listas de correo establecen el campo «Reply-To» para sus propios fines (una práctica algo controvertida).

Ahora intenté inyectar esta cabecera mediante «cabeceras personalizadas de correo», pero desafortunadamente reply\_key no se expande correctamente. ¿Estoy haciendo algo mal?

> Mail-Reply-To: sender-name+%{reply\_key}@domain.net

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/confusion-between-reply-to-and-reply-list-in-email-responses/179513)._