# 警告、禁言和封禁的后果

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019>\
**Category:** Support\
**Tags:** moderation\
**Created:** [2023年十月22日 09:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019 "2023-10-22T09:01:54Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![51mon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/51mon/32/299702_2.png) [@51mon](https://meta.discourse.org/u/51mon)\
**Post date:** [2023年十月22日 09:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019/1 "2023-10-22T09:01:55Z")

</div>

大家好  
有人能指出文档中描述处理中内置的警告、静默和暂停的后果的相关部分吗？例如，授予 TL3 取决于过去 180 天内没有静默或暂停。

这是否也会导致降级？如果已经是 TL3。  
其他后果的详细信息在哪里？

如果受纪律处分的用户向上级机构提出上诉，而该机构维持其行动，那么在善意的情况下，并且审核是错误的，在哪里记录了需要采取哪些行动来 **删除** 错误使用警告、静默或暂停？  
提前致谢

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)\
**Post date:** [2023年十月22日 15:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019/2 "2023-10-22T15:05:33Z")

</div>

Discourse 审核指南。当然，可以根据您的论坛进行更改，我鼓励您这样做。

> [@Discourse Moderation Guide](https://meta.discourse.org/t/discourse-moderation-guide/63116):
>
> So you’re a moderator on a Discourse forum - congratulations! As a forum moderator, it’s your role to help oversee the forum, ensuring that users and content are in line with your TOS, FAQ, and other published rules/guidelines. Discourse comes with numerous tools to help you accomplish this. Let’s take a look at some common scenarios and see how each can be handled with Discourse. Welcoming New Users Part of keeping a community friendly and helping it grow involves being an example to other…

此主题包含一些信息，包括 @simon 关于可覆盖的相关默认设置的一些有用的帖子：

> [@Let's talk Moderation](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-moderation/271182/2?u=lilly):
>
> I believe that setting is used to set the default period for silencing or suspending a user when they are manually suspended from their admin page. It fills in the date that is set in the screenshot below, but it can be manually overwritten if you wish: It would be great to see a moderation guide that gave examples of issues that have arisen on Discourse forums and how they were resolved. Even fabricated scenarios that mirrored what can happen in the real world would be useful. My s…

我认为后果是论坛特定的。我作为管理员的托管论坛有一个由论坛员工撰写的明确的行为准则，我还专门为论坛重写了他们的审核指南。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2023年十月22日 15:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019/3 "2023-10-22T15:51:10Z")

</div>

看起来我错过了这篇帖子中的一些内容：[Let's talk Moderation - #2 by simon](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-moderation/271182/2?u=simon%E3%80%82%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%9A%84%E6%9A%82%E5%81%9C%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%8A%E7%A1%AE%E5%AE%9E%E4%BC%9A%E5%BD%B1%E5%93%8D) tl3 的晋升。奇怪的是，这里列出的要求在晋升过程中被计算了两次：

> <https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/jobs/scheduled/tl3_promotions.rb#L44>

首先是在 tl3 晋升作业中，然后再次通过调用 `review_tl2`。该方法会再次计算 tl3 的要求，这次会考虑禁言和暂停的处罚次数：[discourse/app/models/trust\_level3\_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/models/trust_level3_requirements.rb#L15%E3%80%82)

这相当重要，因为暂停通常被用作暂时撤销用户访问站点的权限的方式，而不是为了惩罚用户，例如，当外部应用程序的付费会员资格过期时，用户会被暂停。

编辑：看起来如果一个用户被暂停，然后被非系统用户解除暂停，处罚次数就会被移除：[discourse/app/models/trust\_level3\_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/models/trust_level3_requirements.rb#L131%E3%80%82%E8%BF%99%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%A2%AB%E6%84%8F%E5%A4%96%E6%9A%82%E5%81%9C%EF%BC%8C%E7%84%B6%E5%90%8E%E8%A2%AB%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E6%9A%82%E5%81%9C%EF%BC%8C%E5%B0%86%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%9C%89%E5%A4%84%E7%BD%9A%E6%AC%A1%E6%95%B0%E3%80%82%E8%BF%99%E4%B9%9F%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%EF%BC%8C%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E9%82%A3%E4%BA%9B%E4%B8%BA%E4%BA%86%E5%9C%A8%E5%A4%96%E9%83%A8%E8%AE%A2%E9%98%85%E8%BF%87%E6%9C%9F%E6%97%B6%E7%A7%BB%E9%99%A4%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%AE%BF%E9%97%AE%E7%AB%99%E7%82%B9%E7%9A%84%E6%9D%83%E9%99%90%E8%80%8C%E5%B0%86%E7%94%A8%E6%88%B7%E2%80%9C%E6%B0%B8%E4%B9%85%E2%80%9D%E6%9A%82%E5%81%9C%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%EF%BC%8C%E5%8F%AA%E8%A6%81%E8%A7%A3%E9%99%A4%E6%9A%82%E5%81%9C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%94%B1%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%94%A8%E6%88%B7%E6%89%A7%E8%A1%8C%E7%9A%84%EF%BC%8C%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%9C%A8%E4%BB%96%E4%BB%AC%E8%A2%AB%E8%A7%A3%E9%99%A4%E6%9A%82%E5%81%9C%E6%97%B6%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%9C%89%E5%A4%84%E7%BD%9A%E6%AC%A1%E6%95%B0%E3%80%82)

这个逻辑是有道理的，但也许可以在某处明确说明。通过 API 暂停和解除暂停用户是很常见的。直到现在我才知道，这个操作是由系统用户执行的还是由其他用户执行的是有区别的。

禁言用户的处罚次数也使用了相同的逻辑。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![51mon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/51mon/32/299702_2.png) [@51mon](https://meta.discourse.org/u/51mon)\
**Post date:** [2023年十月22日 17:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/consequences-of-warnings-silencing-and-suspensions/283019/4 "2023-10-22T17:41:52Z")

</div>

谢谢你们。  
阅读量确实很大！  
🙂

我已经把mod指南放在了“开始但未完成”的堆里一段时间了——我现在已经把它加入书签了……明天就集中精力处理。🙂  
然后是《黑暗巫师》/西蒙的话题/帖子
