# Объединённые просмотры страниц: исключить краулер uptime из отчёта, не блокируя его?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/consolidated-pageviews-exclude-uptime-crawler-from-report-without-blocking/323848>\
**Category:** Product Support\
**Tags:** dashboard-reports\
**Created:** [28.Август.2024 18:59:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/consolidated-pageviews-exclude-uptime-crawler-from-report-without-blocking/323848 "2024-08-28T18:59:49Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [28.Август.2024 20:11:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/consolidated-pageviews-exclude-uptime-crawler-from-report-without-blocking/323848/4 "2024-08-28T20:11:38Z")

</div>

> [@ToddZ](#):
>
> **Спасибо, Джей!** Я добавил это в URL отслеживания, и, похоже, это прекратило увеличение счётчика краулеров.

Рад это слышать.

Есть случаи, когда `/srv/status` может показывать «ok», хотя на самом деле всё не так хорошо. Кажется, существует плагин communiteq, который ловит некоторые дополнительные случаи, но я не смог найти его за 10 секунд.

> [@ToddZ](#):
>
> Интересно, автоматически ли некоторые краулеры доступности исключаются из отчётов…? 🤔

Я не вижу `UptimeRobot` в исходном коде. И я почти уверен, что помню, как раньше учитывались запросы от UptimeRobot, но я использую `/srv/status` уже очень давно.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/consolidated-pageviews-exclude-uptime-crawler-from-report-without-blocking/323848)._