Contabo مقابل Hetzner مقابل Linode مقابل Digital Ocean لاستضافة Discourse بأقل من 30 دولارًا شهريًا

لدي حاليًا مثيلات Discourse على 4 خدمات استضافة سحابية مشتركة مختلفة، للاختبار:

(هذه لقطات الشاشة بتاريخ 2023-05-14)

Contabo مقابل 27 دولارًا شهريًا:

Hetzner مقابل 27 دولارًا شهريًا:

Linode مقابل 24 دولارًا شهريًا:

Digital Ocean مقابل 24 دولارًا شهريًا:

حتى الآن، تجربة التثبيت متشابهة تقريبًا على Linode و Hetzner. في رأيي، مثبت Discourse “بنقرة واحدة” الخاص بـ Digital Ocean ليس مفيدًا جدًا.

لم أحتج إلى أي دعم من أي من المضيفين الثلاثة (لأنني أحصل على مساعدة ودعم جيد جدًا هنا في المنتدى.)

أنا مهتم بشكل أساسي بمقارنة الأداء.

حتى الآن، Hetzner سريع جدًا مقارنة بـ Linode و Digital Ocean.

توقعت ذلك بما أنني أحصل (كما ترى) على 4 أضعاف وحدات المعالجة المركزية الافتراضية والذاكرة العشوائية على Hetzner (بنفس السعر تقريبًا.)

سأكون مهتمًا بتجارب الآخرين الأخيرة مع Discourse على هذه المضيفين.

5 إعجابات

تبدو Hetzner قيمة لا تصدق. لست متأكدًا من كيفية تحقيقهم لذلك.

ولكن بالتأكيد، إذا كنت تبحث عن استضافة خدمات الذكاء الاصطناعي بنفسك، على سبيل المثال، والتي تتطلب 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، فإن معظم المزودين الآخرين أقل تكلفة بكثير.

إعجابَين (2)

نعم @merefield، يعد اختبار خدمات الذكاء الاصطناعي في Discourse أحد أهدافي هنا، ولهذا السبب بحثت عن خطة أقل تكلفة بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت. :sunglasses:

نعم أسعار لا تصدق مع Hetzner – حتى الآن أنا معجب جدًا.

إعجابَين (2)

أنا على استعداد للقول بأنني أجد فرق السعر صادمًا، وقد أيقظني “عصر الذكاء الاصطناعي” عليه!

3 إعجابات

أستخدم contabo.com لخوادمي. لوحة التحكم الخاصة بهم ليست مصقولة مثل بعض الخيارات الأخرى والفواتير شهرية. ليست مثالية لتشغيل الأشياء بسرعة، ولكنها رائعة للخوادم طويلة الأمد. الدعم رائع في الواقع، لم أحصل أبدًا على رد دعم غير مجدٍ، بل دائمًا شخص واسع المعرفة.

3 إعجابات

سأقتبس نفسي عن تجربتي مع Hetzner:

(لم أختبرها بعد، لكنني سأفعل)

3 إعجابات

هل يعرف أي شخص مجموعات بيانات للبيانات الوهمية / بيانات الاختبار / وطريقة لاستيرادها في مثيل Discourse؟

أود مقارنة خطط الاستضافة هذه بنفس التكوينات والبيانات.

أود أن أسأل عن المدة التي سيحتفظون بها بهذه الأسعار.

هذا يبدو إجراءً مشابهًا لتجربة لمدة عام في AWS. عندما يبني المرء نظامًا، يصبح الانتقال إلى مكان آخر عملية أكثر تطلبًا وتكلفة.

إعجاب واحد (1)

لقد قمت بتثبيت Discourse ونسخة احتياطية من منتدى متوسط الحجم على خوادم ARM و x86 من Hetzner في نهاية هذا الأسبوع.
ARM: 4 vCPU، 8 جيجابايت ذاكرة وصول عشوائي
x86: 3 vCPU، 4 جيجابايت ذاكرة وصول عشوائي.

وقت إعادة البناء أطول على ARM، ويعيد المحلل المصغر وقتًا أطول عند تحميل الصفحات. لست مقتنعًا حقًا.

يمكنني إجراء اختبار آخر على خطة أعلى (مع نسخة احتياطية أكبر للمنتدى، لكنني لست متأكدًا من أنها ستحدث فرقًا)، بهذه المواصفات:
ARM: 8 vCPU، 16 جيجابايت ذاكرة وصول عشوائي، 15 دولارًا
x86: 4 vCPU، 8 جيجابايت ذاكرة وصول عشوائي، 17 دولارًا

لن أفعل ذلك اليوم، لأنه يستغرق بعض الوقت ولدي أشياء لأفعلها، مثل العمل :grin:

4 إعجابات

شكرًا لك على إجراء التجربة. في الطرف منخفض التكلفة، يقدم عرض Hetzner المزيد من الأجهزة مقابل مبلغ مماثل من المال. إذن، هل كانت الاختلافات التي رأيتها كبيرة؟ أيضًا، سيكون من المفيد إجراء نوع من اختبار التحميل: من المرجح أن يساعد ضعف ذاكرة الوصول العشوائي و 33٪ من النوى الإضافية. بالنسبة لبعض المنتديات، فإن القدرة على دعم المزيد من المستخدمين دون تباطؤ كبير ستكون مقنعة.

إعجابَين (2)

لم أتعمق لأن ذلك سيستغرق وقتًا طويلاً، ولكني سأكون مهتمًا إذا أراد شخص ما إجراء هذه التجارب.

أما بالنسبة لتحميل الصفحة الرئيسية كمستخدم مسجل الدخول، فإن الفرق لم يكن ضئيلاً، ولكنه لم يكن اختبارًا صحيحًا وموثوقًا. فقط أعد تحميل الصفحة عدة مرات ودوّن ملاحظات عن مؤقت mini-profiler… بالنسبة لي، كان غالبًا بين 200 و 300 مللي ثانية على x86 وأكثر بكثير بين 300 و 400 مللي ثانية على ARM.

بصراحة، لا أنصح بالاعتماد على اختباراتي، فنحن بحاجة إلى قياسات أكثر قوة.

3 إعجابات

هل هذا ما تبحث عنه؟

إعجابَين (2)

هناك مهمة dev:populate في Rake قد تكون مفيدة:

6 إعجابات

إذا أراد أي شخص الاختبار والمقارنة – في الوقت الحالي لدي نسختان متطابقتان من Discourse مملوءتان ببيانات وهمية فقط:

[ملاحظة: قد تكون هذه المواقع، سواء واحد منها أو كلاهما، معطلة بشكل متقطع لأنني أستخدمها حاليًا للتعلم والاختبار!]

النسخة 1 - خادم Hetzner المخصص (الموقع: هلسنكي، فنلندا) (42 دولارًا شهريًا)

النسخة 2 - Contabo Cloud VPS (الموقع: ميزوري، الولايات المتحدة الأمريكية) (27 دولارًا شهريًا)

3 إعجابات

على الرغم من أنه يمكن قياس الاستجابة بالاستخدام العادي، أعتقد أن الاختلافات المهمة ستظهر تحت الحمل: يجب أن تكون هناك أداة زحف متعددة الخيوط يمكنها اختبار تحميل خادم الويب (في هذه الحالة، منتدى). ستحتاج إلى بعض الأرقام الواقعية لأسوأ الحالات للجلسات المتزامنة.

إعجابَين (2)

@Ed_S صحيح جداً. كلا مواصفات الخطتين هذه مبالغ فيها للغاية للمواقع التعليمية والاختبارية.

أنا أيضاً أختبر خدمات الاستضافة لموادها الداعمة، وسرعة استجابتها، وواجهات المستخدم الخاصة بها.

إعجاب واحد (1)

لذلك، بقيت مع خادم Hetzner وتخليت عن Contabo للحصول على قيمة ذاكرة وصول عشوائي أعلى وقرص أكبر. لاحظت زيادة طفيفة في السرعة مع EPYC (في تكوين Contabo) مقارنة بـ RYZEN (في تكوين Hetzner).

سؤالي لخبراء الخوادم هنا هو ما هي الإعدادات المثلى في ملف app.yml الخاص بي (أو أماكن أخرى) أثناء تشغيل 10 مثيلات Discourse على خادم Hetzner، وكلها لا تتلقى أي حركة مرور؟ (أنا أستخدمها جميعًا فقط للتطوير والاختبار في هذه المرحلة.)

عمال Unicorn؟

المخازن المؤقتة المشتركة؟

أي شيء آخر؟

وإذا كنت أرغب في تثبيت 10 مواقع تطوير إضافية على نفس الخادم، فهل سيغير ذلك توصيات الإعدادات الخاصة بك (وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟)

شكرا جزيلا!!!

لقد كنت مع Hetzner لأكثر من 9 سنوات أستخدم الخوادم المخصصة والسعر ثابت. كانت هناك بعض الزيادات حيث قاموا بفصل تكلفة عناوين IPv4 ولكنني أتفهم المنطق هناك ولم يكن التغيير في السعر كبيرًا.

لقد بقيت معهم لمدة 9 سنوات لأنهم يفعلون ما يقولون عليه ولم أواجه مشاكل نادرًا.

إعجابَين (2)

شكراً لك @packman على هذه المعلومات - هذا مطمئن. أعتقد أنني اشتركت قبل زيادة السعر في وقت سابق من هذا العام لأن فاتورتي الشهرية أقل مما هو مدرج الآن لخطي.

غالبًا ما تكون هناك منتجات مختلفة تم إصدارها تختلف في السعر عما تدفعه. ذات مرة كان لدي خادمان بنفس أرقام الطراز التي كنت أدفع لها نفس السعر، لكن أحدهما كان به 64 جيجابايت والآخر 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. لقد قاموا بتحسين المواصفات بنفس السعر. أعتقد أنه كان بإمكاني التخلي عن الخادم الأول الذي يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي أقل، لكنني كنت سعيدًا بالمواصفات بالسعر عند طلبه، لذلك لم أتمكن حقًا من الشكوى من حصولي على صفقة أفضل للخادم الثاني.

أيضًا، معظم (كل؟) الخوادم تكون بعقود مدتها 30 يومًا، لذا إذا كنت ترغب في التخلي عن خادم للحصول على صفقة أفضل على مواصفات أحدث/مختلفة، فمن السهل القيام بذلك، على الرغم من أن عمل ترحيل الخادم غالبًا ما يعني أنك قد لا ترغب في القيام بذلك!