@pfaffman Bist du sicher, dass deine Antwort etwas mit meiner Frage zu tun hat?
Ich frage einfach, ob mit „regulären“ Mitteln der Verwaltung in Discourse die Verwendung (oder das Verarbeiten oder Rendern oder welcher technische Begriff am besten passt) von iframe (oder Onebox oder wie auch immer der Begriff/die Technik heißt) erlaubt oder verboten werden kann.
Wenn du in der Antwort meintest, dass es einen Code gibt, den man auf diese Weise umfunktionieren könnte – dann ist das nichts für mich oder Leute wie mich, keine Web-Entwickler.
Aber wenn @devel hier liest – habe gerade erst angefangen, Discourse zu nutzen, aber habe viele lange Jahre als Administrator von vielen Dingen hinter mir, frage ich mich:
- wie habt ihr euch entschieden, diesen „philosophischen“ Aspekt der Benutzer-"Freiheit“ zu berücksichtigen, beliebige Inhalte einzubinden (sagen wir, rein auf Videos bezogen)?
Meiner Meinung nach sollten Dinge, die so kritisch sind wie eingebettete Videoinhalte – deren Inhalt selbst die Hoster/Anbieter nicht zu 100 % kontrollieren können – auf Benutzer-/Gruppenbasis fein kontrolliert werden (wie alle verschiedenen Computersysteme, die ich kenne, solche/ähnliche kritische Funktionen behandeln).
Daher möchte ich als Vorschlag für eine zukünftige Verbesserung einreichen – falls Discourse dies noch nicht in Erwägung gezogen hat, falls es heute keine Möglichkeit für eine solche Kontrolle in Discourse gibt – einen solchen „Härtungs“-Mechanismus/eine solche Technik möglicherweise in naher Zukunft einzubauen. Ich glaube, viele werden dankbar für eine großartige Soft-Lösung sein – die Discourse offensichtlich bereits ist – die noch besser gemacht wird.