我们可以编辑、更改和构建系统提示，但能否更广泛地访问所有提示？这些提示需要不时进行调整。
此请求的特殊需求是 AI 解释。它能够考虑帖子的上下文，这一点很好，但现在它确实很懒——尤其是基于 OpenAI 的那些。它主要复制已经写过的东西，但它应该在保持上下文的同时扩展该解释。
我有点担心该功能是硬编码的（并且有些东西来自 OpenAI 生态系统），但能否在不需要彻底改造所有已构建内容的情况下进行编辑？
3 个赞
这在我们未来几个月的路线图中。
10 个赞
您好 @Falco，关于允许编辑系统提示词的潜在时间框架，是否有任何更新？ 我认为这会是论坛助手，也许还有启用 LLM 时会用到的主系统提示词，我相信这个提示词是不可见的 
2 个赞
这很难做到，因为系统提示不仅控制指令，还控制预期的输出格式。
如果我们允许用户现在进行自定义，那么我们就注定要面对用户无休止的抱怨，因为每当我们因需要更新用于摘要、助手等功能的解析输出格式时，我们的更新就会破坏他们的网站。
一种解决方法是将所有内容都转向严格的格式，使用 Guidance / 函数调用 / 结构化输出。然而，生态系统才刚刚达到大多数提供商和自托管选项都可用这种成熟度。这一点很重要，因为 Discourse AI 不会将社区锁定在 OpenAI 上；它允许人们从数千种兼容的 LLM 中进行选择。
总而言之，这是我们想要做的事情，但我们不能敷衍了事。这意味着我们需要整个 AI 生态系统跟上步伐，而这现在才刚刚发生。
4 个赞
感谢您的反馈，@Falco。总的来说，这些角色（personas）非常好，提供了很大的灵活性。我完全理解您不希望到处都是混乱的论坛。这实际上是在为论坛所有者着想。我认为提示（prompts）本身已经做得很好，但如果能根据各个社区的一些具体情况稍微影响一下它们，那就更好了。比如“做这个或不要做那个”之类的。不要更改您的系统提示（system prompts），因为它们已经很棒了，但也许可以在某个环节注入一些额外的上下文。
1 个赞