# user\_badge 웹훅 페이로드에 사용자 이름을 포함할 수 있을까요?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/could-usernames-be-included-in-user-badge-webhook-payload/413448>\
**Category:** Support\
**Tags:** badges, webhooks\
**Created:** [9월 28, 2026, 2:25오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/could-usernames-be-included-in-user-badge-webhook-payload/413448 "2026-09-28T02:25:16Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\
**Post date:** [9월 29, 2026, 6:05오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/could-usernames-be-included-in-user-badge-webhook-payload/413448/8 "2026-09-29T06:05:09Z")

</div>

여기서 흥미로운 점은, `login_required`가 선택되지 않은 경우 공개 필드만 표시하는 id 기반 사용자 조회용 공개 엔드포인트가 왜 없는지입니다. 유용하지 않을까요? 왜 만들어지지 않았는지 궁금합니다. 아니면 로그인한 사용자만 이러한 권한을 가질 수 있는 것일 수도 있지만, 어쨌든 관리자 엔드포인트를 사용하지 않고도 이를 접근할 수 있는 방법이 있어야 합니다…

@burke 더 번거로운 우회 방법은 `/groups/trust_level_0/members.json`(또는 더 구체적인 그룹)을 확인하고 id를 통해 사용자를 찾는 것입니다. 해당 응답에는 사용자 이름도 포함되어 있기 때문입니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/could-usernames-be-included-in-user-badge-webhook-payload/413448)._