# Можно ли возобновить тему для обмена запросами Explorer?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/could-we-re-open-the-topic-to-share-explorer-queries/274314>\
**Category:** Site feedback\
**Tags:** data-explorer\
**Created:** [04.Август.2023 18:56:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/could-we-re-open-the-topic-to-share-explorer-queries/274314 "2023-08-04T18:56:18Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\
**Post date:** [08.Август.2023 08:54:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/could-we-re-open-the-topic-to-share-explorer-queries/274314/2 "2023-08-08T08:54:33Z")

</div>

Я уже какое-то время обдумываю что-то подобное, но, на мой взгляд, один из недостатков такого формата заключается в том, что всё теряется в общей массе. 🤔 Отдельно, но в связи с этим, я также думаю, что объединение всех запросов из [Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/32566?silent=true) под тегом #data-explorer смешивает проблемы и функции плагинов с SQL-запросами, что кажется не самым чистым решением.

Интересует, можно ли найти другой подход к группировке и организации SQL-запросов, чтобы они не превращались в одну большую мешанину, в которой легко потеряться. Учитывая растущую важность и популярность работы с данными и отчётностью, возможно, стоит рассмотреть выделение для этого отдельной категории?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/could-we-re-open-the-topic-to-share-explorer-queries/274314)._