Canapin
(Coin-coin le Canapin)
2026 年4 月 10 日 12:38
1
Discourse 本应是以移动设备为先的(尽管多次的实际体验告诉我并非如此):这一点在这里 和这里 都有提及。
但多年来,Discourse 也引入了越来越多的功能(其中很多确实很有用)。
很难找到 10 年前移动端编辑器界面的截图,但 @codinghorror 在 iPhone 5 上提供了一张,链接在此 :
再看看今天的样子(我特意在文本区域添加了一些内容,因为添加内容也会让屏幕上出现新的图标和功能… ):
感觉有些令人不知所措。左上角有一个 图标,它会根据我是创建、编辑还是执行其他操作而变化。
还有一个 图标,我不清楚它的作用,因为我从未尝试点击过(它是触发某个功能,还是显示提示?)。
还有 图标,我也不知道它是做什么的。我知道同一行上的另外两个图标,偶尔也会用到它们
总之,我们创建主题时看到的第一行包含文本和 5 个不同的图标,其中一些在我们尝试之前显得有些晦涩难懂(我想是这样)。
接下来是这些字段 。
狭窄的分类选择器几乎只能容纳一个简短的父级分类名称。子分类几乎总是被截断,或者干脆看不见。
这两个输入框进一步压缩了内容空间,因为它们包含:
分类图标或项目符号,
一个 或 图标,
以及一个 图标。
然后是强制显示工具栏的编辑器。
我想我们无法切换它?无论如何,工具栏确实很有用。我们可以水平滚动以显示更多格式化选项,我想如果你事先不知道这个功能,很可能会错过它(渐变提示太过细微)。
将富文本/Markdown 切换按钮作为工具栏中第一个(也是最宽、唯一带颜色的)图标,似乎是个奇怪的选择。我更倾向于使用粗体 或斜体 ,而不是在两种编辑器之间来回切换。
最后,在最后一行,我们有一些合理的选项。
不过,同样地,这里有文本和另外 5 个图标,我想我对它们没什么异议……除了 GIF 选项。许多智能手机键盘都自带 GIF 搜索功能。或许可以将其移除,或者放到工具栏中。
我对设计一窍不通,所以不会尝试提出更多建议,主要是分享我的体验:当我创建主题时看到的内容,以及最重要的是,我的大脑需要处理和消化的信息与数量。我必须承认,需要看到和处理的内容确实有点太多了。
我希望布局能更简洁,减少图标和功能堆砌,专注于我们需要的任务:撰写内容、发布内容,并感到满意。
4 个赞
Lilly
2026 年4 月 10 日 13:40
2
在 iPhone 和 iPad 上的体验非常糟糕。我甚至不知从何说起。图片经常无法上传,下拉菜单无法展开或超出屏幕范围,编辑器也会卡死。我仅在移动设备上用于阅读和基础发帖,因为其他操作实在让人头疼。
3 个赞
由于这些功能大多是出于某种必要性或需求而添加的,因此很难进行简化……但退一步审视它们的累积效果还是很有价值的。
我们当然可以找到简化方案,也不反对这里的任何反馈,但 Meta 的情况属于极端案例,我们会测试所有功能……而默认设置至少会稍微 平静一些。AI、翻译和 GIF 默认全部禁用。
为了让讨论更具可操作性,我们应该从默认体验中移除 哪些内容?
以下是一些可能的方向:
用于显示/隐藏工具栏的汉堡菜单图标 ≡……如果设备尺寸超过一定阈值,我们是否应该始终显示工具栏,从而移除该切换按钮?(在极小设备上,我们仍需要保留切换功能,否则创作区有时会被限制为单行文本)
我知道 x 代表关闭, 代表删除……但它们的功能确实属于同一范畴。我们过去只保留一个按钮,并通过弹窗询问是否保存草稿……这样的取舍是否值得以减少按钮数量?
能否将标签输入区域折叠为一个小按钮,仅在点击或存在标签时才展开?
这是否开始朝着正确的方向推进?还有更多可以砍掉的内容吗?
2 个赞
Lilly
2026 年4 月 10 日 14:26
4
打标签——在某个随机位置点击以关闭菜单似乎不够直观。
This has been bothering me for a long time.
On mobile, when you add a tag, the selector remains open. But there’s no obvious way to close the selector so we can write our content.
[Screenshot_20260409_114643_Chrome]
I know the selector can be closed by tapping the tag input. But that’s not intuitive. When you want to close a selector on the internet, there are usually multiple ways:
You tap on an “empty” area
You click a icon if there’s one
It automatically closes after a selection (would…
1 个赞
Lilly
2026 年4 月 10 日 14:38
5
我觉得视觉用户体验本身没问题——相比用户体验,我更关注实际功能。如果我点击回复按钮,我不希望编辑器被锁定且无响应。如果我想使用下拉菜单选择用户或群组,或者上传文件,又或者选中文字进行引用,我都希望能直接操作,而不必旋转屏幕或切换到桌面端。
1 个赞
我同意,移动端的用户体验确实不够理想。我们有很多事情要处理……
我知道 @chapoi 去年曾与我分享过一些想法,她提出了一些方法可以让这个移动端体验更加简洁。
关于反馈,我有一些想法想分享,你可以采纳也可以忽略。
“体验很糟糕”这样的说法,出自一位 Discourse 的忠实用户之口,似乎有点不太有帮助。我不想在这里充当“措辞警察”,只是想提供一些关于如何提供反馈的建议。
我认为 canapin 的帖子是一个很好的例子,展示了如何在提供产品反馈时避免使用过于描述性和情绪化的词语。
对你来说,具体哪些方面是“糟糕”的呢?
我曾经做过一个关于如何讨论设计的演示,我时不时会回顾它。(这并非我的原创,只是引用了书中内容的演示 )
我在想,阅读一下它是否会有帮助?你怎么看?
Discussing-Design-Printable.pdf (7.6 MB)
2 个赞
Lilly
2026 年4 月 10 日 16:24
7
抱歉,如果那些激烈的言辞让你感到不适。但体验确实糟糕且常常令人沮丧,所以这种情绪是真实的。我认为这并非针对 Discourse 平台本身,很大程度上是 iOS 的问题。如果你将其视为对你或 Discourse 的冒犯,那并非如此。我自己构建组件和进行定制的经历告诉我,如今要兼顾移动端有多么困难。
3 个赞
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
2026 年4 月 10 日 17:04
9
这是个很好的观点!它是该软件的主要展示窗口。
作为一名新注册用户(向 @Canapin2 问好),在移动端的显示效果如下:
当然已经有所改善,但仍有提升空间。整体看起来仍有些令人望而生畏。作为新用户,我觉得第一排图标会让我非常困惑,我大概只能看懂那个 × 符号。
我无法回答你帖子中所有未解决的问题,但我非常喜欢你的截图,尤其是那个小标签部分。
awesomerobot:
总的来说,我喜欢它的优雅设计,以及编辑器终于焕发出的生机。我仅从视觉角度进行评价,并未过多考虑可能丢失的功能。我的第一印象是:“这已经是编辑器应展示的最大程度的显式复杂度了。”
3 个赞
有两点我觉得比较棘手:按钮经常失灵(关闭并重新打开中心应用即可解决);有时点击文本区域会导致其从屏幕上消失(放弃操作并回到桌面是解决这一问题的办法)。iPhone 11。
1 个赞
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
2026 年4 月 10 日 17:48
11
值得一提的是,我从未使用过该应用,因此我的 Discourse 移动体验完全来自智能手机浏览器。
2 个赞
那是很久以前的事了,我不能确定,但我想我转到了那个应用,因为它更好。
Lilly
2026 年4 月 10 日 21:09
13
OK i was pretty critical so i also want to “boost” (figuratively lol) the design/development improvement on mobile that i don’t think gets enough praise or attention: the deprecation of /mobile and /desktop folder paths for the views.
Historically, Discourse has had two distinct views for mobile and desktop. Over the years, these have tended to converge towards more modern viewport-width-based design. Those modern patterns are documented here .
In the latest version of Discourse , we are replacing the user-agent-based detection of mobile/desktop modes, in favour of a purely viewport-width-based solution. This will make things much more intuitive for users and developers. In particular, this is a significant improvement for ta…
at first i was skeptical and even a bit annoyed, but it did not take me long to like it better. this was a great and much needed change IMO. i think i recall Moin scolding me for not liking it at first lol. but, yea, thank you for that because i love that i can target all viewport sizes in one code file, including tablet size specifically.
1 个赞