# 为公共频道和个人聊天创建单独的“允许聊天上传”设置

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279>\
**Category:** Feature\
**Tags:** chat\
**Created:** [2022年九月27日 18:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279 "2022-09-27T18:56:04Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)\
**Post date:** [2022年九月27日 18:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/1 "2022-09-27T18:56:04Z")

</div>

> [@sok777](#):
>
> 我认为为了便于管理，最好为两者提供单独的选项。

如果将来它们是分开的，您会在哪里允许上传，又会在哪里禁止上传？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sok777](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/82dd89/32.png) [@sok777](https://meta.discourse.org/u/sok777)\
**Post date:** [2022年九月27日 22:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/2 "2022-09-27T22:06:33Z")

</div>

我可能会禁止公开分享，但允许在人们想要互相分享东西的私人聊天中使用。主要原因是很难审核公开聊天并确保其安全和适合全家观看。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![maiki](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/maiki/32/233950_2.png) [@maiki](https://meta.discourse.org/u/maiki)\
**Post date:** [2022年九月28日 17:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/3 "2022-09-28T17:37:27Z")

</div>

> [@sok777](#):
>
> 主要原因是很难审核公共聊天并确保其安全且适合家庭。

您介意描述一下您了解的社区人口统计信息吗？

我也有同样的担忧，但到目前为止，在我活跃的社区中还没有出现这种情况，例如：

- 在这里，在 Meta 上
- 我的家人论坛，我们 **需要** 让它适合家庭
- 一个面向公众的综合讨论网站（面向互联网上的任何人）

这让我不禁思考：我们能否将其融入信任等级？

这可以利用信任等级的两个优点：学习可用工具，同时逐步授予更多权限。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sok777](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/82dd89/32.png) [@sok777](https://meta.discourse.org/u/sok777)\
**Post date:** [2022年九月28日 20:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/4 "2022-09-28T20:27:05Z")

</div>

这是一个基于兴趣爱好的社区，所以适合所有年龄段。我们没有遇到过问题，但与可能变得更加有害/露骨的聊天相比，删除/管理话题更容易。

我猜这只是一个预防措施？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![maiki](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/maiki/32/233950_2.png) [@maiki](https://meta.discourse.org/u/maiki)\
**Post date:** [2022年九月29日 16:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/5 "2022-09-29T16:39:48Z")

</div>

> [@sok777](#):
>
> 我们没有遇到问题，但删除/审核帖子比聊天更容易，因为聊天可能变得更具毒性/图形化。

我们很想听听您在这方面的痛点。🙂 如果我们能解决审核聊天的“便捷性”问题，大家都会更开心！🎉

我昨天在 Meta 上给自己设置了“超时”，以便从管理员和麻烦用户的角度体验审核。

聊天中标记的消息出现在审核队列中，我能够对这些消息采取类似的操作，包括从队列页面删除它。👍

然后我暂时无法在该网站上进行互动（尽管我仍然可以阅读），这与审核帖子的用户流程相同。

当然，这并没有解决审核的另一面，即_谁_在标记/举报。我认为我遇到这种情况的次数较少，因为我不参与“实时信息流”聊天频道，所以可疑内容不会“飞过”，我们为不同规模的社区提供了可管理的反馈循环。

探索这一点让我意识到： **很多不同配置的人都在使用聊天。**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sok777](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/82dd89/32.png) [@sok777](https://meta.discourse.org/u/sok777)\
**Post date:** [2022年九月29日 20:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/creating-separate-allow-chat-uploads-settings-for-public-channels-and-personal-chat/240279/6 "2022-09-29T20:41:01Z")

</div>

我明白你的观点。我想这和话题（topic）一样有效，如果很多人举报，它就会被删除。也许只是我自己的想法，认为聊天是一个不太受控制的环境？
