# “自定义” \<- 非描述性设置类别

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275>\
**Category:** UX\
**Created:** [2023年二月6日 21:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275 "2023-02-06T21:06:15Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bquast](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bquast/32/289307_2.png) [@bquast](https://meta.discourse.org/u/bquast)\
**Post date:** [2023年二月6日 21:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275/1 "2023-02-06T21:06:16Z")

</div>

您好，

这并非吹毛求疵，我并不介意，只是想分享一些反馈。

对我而言，“customize”（自定义）这个类别标题未能很好地描述该类别（主题等），也没有什么区分度，毕竟所有的设置都是一种自定义，对吧？

我理解不使用“theming”（主题化）之类的词语，因为“theme”（主题）本身有特定含义。也许可以用“look and feel”（外观和感觉）、“visuals”（视觉效果）？

我不是英语母语者，所以可能说错了。

感谢团队和社区为我们提供了如此出色的产品以及围绕它的人们。

附注：我意识到这在某种程度上接近于一个bug，但不知道还能放在哪里。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\
**Post date:** [2023年二月7日 13:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275/2 "2023-02-07T13:10:41Z")

</div>

我以前没见过有人问过这个问题，“customize”对我来说似乎是正确的，但我也不是英语母语者，而且我并不精通这门语言 🙂

所以我没有意见……但万一你不知道，你可以在 Discourse 中从“Customize”（自定义）-\>“Text”（文本）界面更改几乎所有的文本字符串以符合你的偏好。

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/a/e/eae3586bb325cf1e9a9a04104cb349203ce91e70.png)

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/6/f/96f741c3f9c0af95411447150bb5f8c221001d08.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bquast](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bquast/32/289307_2.png) [@bquast](https://meta.discourse.org/u/bquast)\
**Post date:** [2023年二月7日 13:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275/3 "2023-02-07T13:17:48Z")

</div>

谢谢，我知道这个功能，但并不需要它。既然我现在知道应该在那里找到主题，那就不是问题了。

我认为“自定义”在“正确”的意义上是正确的，但在“不够具体，不适合新用户”的意义上不是理想的。

话虽如此，但你可能会期望任何潜在的管理员都能学会这些东西。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\
**Post date:** [2023年二月7日 13:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/customize-non-descriptive-setting-category/254275/4 "2023-02-07T13:27:47Z")

</div>

> [@bquast](#):
>
> 对新用户来说不够具体

而且我绝对不是英语母语者，甚至不算流利的英语使用者，但因为我在论坛上看到的翻译，直接从 `customize` 翻译过来，一开始有点令人困惑——因为它和我安装全新东西的路径是相同的。

但是……其他所有东西对我来说都很奇怪，因为我根本不知道它们是如何工作的。几天后，即使是 `customize` 也不再让我感到奇怪了。

我不知道有什么更好的词。可能没有了。而且如今我甚至不在乎了，因为肌肉记忆会指引我 😉