### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [12월 21, 2025, 11:33오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/271 "2025-12-21T23:33:47Z")
그건 의문인데, 왜 그래야 해?
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [12월 21, 2025, 11:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/272 "2025-12-21T23:43:59Z")
죄송합니다, 오해하고 있었습니다. 게시물에 링크가 걸릴 때 알림을 보내지 않는 ‘silent’(`?silent=true`)라고 생각했거든요.
그럼… 이 경우 ‘silent’가 무엇을 의미하나요? 감사합니다.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [12월 22, 2025, 9:10오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/273 "2025-12-22T09:10:08Z")
기대한 동작이 무엇인지 확실하지 않습니다. 요약 봇이 링크를 게시한 방식은 작동하도록 기대되지 않는다고 생각했습니다.
`https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764?silent=true#p-1690272-handling-plugin-added-links-5`
위와 같은 링크를 게시했습니다. 만약
`https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764#p-1690272-handling-plugin-added-links-5?silent=true`
이렇게였다면 무음(silent)이었을 것이라고 생각합니다.
두 가지 가능한 해결책이 있다고 생각합니다: 봇이 올바른 형식을 사용하도록 학습하거나, Discourse가 봇이 사용하는 형식을 음소거(mute)하는 것입니다.
수정: silent와 앵커에 대한 다른 주제를 찾았습니다. 제 관찰 결과와 이 내용을 결합하면, silent 또는 앵커 중 하나만 작동하고 둘 다 동시에 작동하지 않는 것으로 보입니다. [Silent link seems can't handle #anchor links](https://meta.discourse.org/t/silent-link-seems-cant-handle-anchor-links/294363)
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [12월 22, 2025, 10:17오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/274 "2025-12-22T10:17:59Z")
silent+anchor 문제를 수정할 수 있습니다. 버그가 맞으므로, 내일 처리하도록 북마크해 둘게요.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [12월 28, 2025, 4:55오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/275 "2025-12-28T16:55:08Z")
> [@Moin](#):
>
> 요약 주제에 포함된 GitHub 링크 때문에 discoursebot이 GitHub에서 이를 언급했습니다.
> [@cvx](#):
>
> [discoursebot · GitHub](https://github.com/discoursebot)이 일일 요약 주제를 무시하도록 할 수 있을까요?
현재 카테고리를 제외하는 설정이 있는 것 같습니다.
>
>
> Sometimes you have categories where posts mention GitHub URLs but you don't actu…ally want linkback comments posted to GitHub — think AI-generated summaries or automated reports that reference commits but would just create noise on the issue tracker.
>
> This adds a \`github\_linkback\_ignored\_categories\` site setting that lets admins specify which categories should be skipped entirely when processing linkbacks. Posts in those categories won't trigger any GitHub comments, keeping things clean.
>
> To make this work nicely, the setting uses the \`category\_list\` type which gives you a proper category picker in the admin UI rather than having to type raw IDs. This required extending core's \`\_map\` metaprogramming helper (which previously only worked with \`group\_list\` settings) to also handle \`category\_list\` — so now any \`category\_list\` setting automatically gets a \`\_map\` variant that returns an array of integers, just like group settings do.
>
> Screenshot of new setting:
> \
>
> Ref: /t/141863
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [12월 29, 2025, 1:22오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/276 "2025-12-29T01:22:39Z")
#site-feedback:forum-summaries가 이제 링크백 무시 카테고리에 추가되었습니다. 추가로 추가해야 할 카테고리가 있을까요?
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [1월 4, 2026, 6:57오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/277 "2026-01-04T06:57:54Z")
최근 Daily Summary Topic에서 몇 가지 문제를 발견했습니다.
1. 여러 요약이 복사된 블록 형태로 게시되는 것을 확인했습니다. 예시 스크린샷 [게시물](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-9pm-utc/291850/734?u=heliosurge)
1. 오늘의 요약에서 제가 게시한 플러그인을 테마 컴포넌트(Theme Component)로 식별하고 있습니다. 스크린샷 [게시물](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-9pm-utc/291850/735?u=heliosurge)
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [1월 4, 2026, 6:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/280 "2026-01-04T18:50:56Z")
몇 번이나 내가 정확히 말하거나 한 것이 아닌 것을 인용하는 걸 목격했어요. 하지만 그건 LLM의 작동 방식 탓으로 돌리죠.
포맷이 자주 바뀌는 것 같아요. 포맷 옵션을 순환해서 사용하는 건지, 아니면 그때그때 임의로 만들어 내는 건지 모르겠어요. 어떤 포맷은 다른 포맷보다 낫긴 하지만, 특히 코드 블록 레이아웃은 유용하지 않다는 데에는 동의합니다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [1월 4, 2026, 11:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/281 "2026-01-04T23:30:55Z")
Gemini 3 Flash가 여기 무작위 태그를 환각(hallucination)으로 생성했는데, 정말 짜증납니다. 프롬프트를 좀 더 잘 유도해야 해서, 프롬프트를 살펴보고 향후 이러한 실수를 하지 않도록 조정해 보겠습니다.
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [1월 7, 2026, 7:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/282 "2026-01-07T07:19:19Z")
며칠 전 이 기능을 발견했는데 정말 마음에 들었어요! 그런데 어제 요약을 읽다가 오늘 이렇게 내용이 올라와 있길래 매우 놀랐습니다. 제가 해당 주제를 열었을 수도 있긴 한데 (약간 기억이 나긴 하는데) 뭔가 환각 같은 것 같아요 😅
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [1월 7, 2026, 7:27오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/283 "2026-01-07T07:27:34Z")
> [@simon](#):
>
> 나에게 “어색하게” 느껴지는 점은, 이 LLM이 실제로 포럼 멤버들을 잘 아는 인간 사용자라면 기대할 수 있는 스타일로 글을 쓰고 있다는 것입니다.
일일 요약본을 처음 읽었을 때, 한동안은 인간이 작성한 것으로 생각했습니다(그곳에 도달하게 된 경위가 @sam이 나를 언급했다는 알림이었던 것도 영향을 주었습니다).
(참고로: 저는 일반적으로 LLM 생성 내용을 잘 구별해내는 편인데, 이렇게 오랫동안 속았다는 점이 놀랍습니다!)
이 방식이 주는 느낌은 마음에 들고, 제 지원 커뮤니티에서 매우 유용하게 활용될 수 있을 것이라 확실히 보입니다(너무 많이 환각을 일으키지만 않는다면요…)
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [1월 25, 2026, 10:10오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/284 "2026-01-25T22:10:37Z")
AI 요약이 특히 틀린 경우를 기록해 두는 것이 어떤 면에서 유용할까요?
이 요약은 제 기여도를 다소 과장하고 있습니다:
> [@system](#):
>
> 모든 CSS 및 CSS 드롭다운 선택자 검색: [hipp0](https://meta.discourse.org/u/hipp0)님이 커스텀 CSS 컴포넌트 내에서 검색할 수 있는 기능을 요청([이슈](https://meta.discourse.org/t/-/394265/1?silent=true))하자, [ToddZ](https://meta.discourse.org/u/toddz)님이 [컴포넌트 필터 UI](https://meta.discourse.org/t/-/394265/3?silent=true)를 데모로 보여주고 더 빠른 코드 발견을 위한 [CSS 샘플](https://meta.discourse.org/t/-/394265/4?silent=true)을 공유했습니다.
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [2월 8, 2026, 1:58오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/285 "2026-02-08T13:58:47Z")
> [@system](#):
>
> 죄송하지만 그 요청은 따를 수 없습니다.
봇이 요청을 따르지 않네요 ㅋㅋ
이거 basically 터미네이터의 심판의 날 시작 부분 아닌가요?
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [3월 20, 2026, 1:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/286 "2026-03-20T13:50:41Z")
저는 [1pm UTC 일일 요약](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-1pm-utc/291852/) 봇이 아직 잠들어 있어 오늘 당직을 놓친 것 같다고 생각합니다.
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [5월 4, 2026, 5:04오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/287 "2026-05-04T05:04:44Z")
> [@system](#):
>
> ### #Self-hosting
>
> - 새로운 관리자 문제 해결 스레드(러시아어)에서, 왜 아주 작은 비디오 업로드조차 “이 파일은 너무 큽니다”라는 오류로 실패하는지 다루었습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/1?silent=true)). [Canapin](https://meta.discourse.org/u/canapin)은 업로드 제한을 조정하기 위한 공식 가이드를 가리켰고 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/4?silent=true)), [merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)는 재빌드를 올바르게 완료하려면 `app.yml`을 업데이트하고 **또한** SSH/터미널 접근 권한이 필요함을 강조했습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/6?silent=true)).
> - 재빌드가 진행되면서, 토론은 “업로드 제한을 어떻게 늘리나요?”에서 “깨진 인스턴스를 어떻게 복구하나요?”로 옮겨갔습니다—재빌드 중간에 중단하지 말고 스크린샷 대신 실제 로그를 공유하라는 반복적인 경고가 있었습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/14?silent=true), [자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/28?silent=true)). 이 스레드는 결국 일반적인 함정이 드러났습니다: `./launcher rebuild app`을 중간에(`^C`로 확인 가능) 중단한 후 왜 사이트가 부팅되지 않는지 궁금해하는 것입니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/22?silent=true), [자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/29?silent=true)).
> - 여러 답변은 실패를 진단하기 위해 코드 블록에 전체 터미널 출력을 붙여넣는 실용적인 “다음 단계”를 재확인했습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/20?silent=true), [자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/21?silent=true)). 나중에 따라 하는 사람들을 위해, 근본적인 참고 문서는 다시 한번 “최대 첨부 파일 업로드 크기 변경” 가이드였습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/26435/1?silent=true)).
> - “누군가 제 서버에 로그인해서 고쳐줄 수 있나요?”라는 순간도 나타났습니다. 커뮤니티 멤버들은 직접적인 복구는 일반적으로 유료 작업이며 전문가 옵션을 지시했습니다 ([자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/24?silent=true), [자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/402101/25?silent=true)).
이렇게 쪼개지도록 봇에게 지시하는 안내문이 있어야 하지 않을까요? 간결하게 유지하라고 지시되어 있는지 확실하지는 않지만, 하나의 주제에 대해 이렇게 여러 개의 항목이 있는 것은 이상해 보입니다.
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [5월 4, 2026, 10:22오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/288 "2026-05-04T22:22:11Z")
아니, 나는 더 이상 팀에 속해 있지 않고, 자원봉사 moderators는
> [@system](#):
>
> ## [@team](https://meta.discourse.org/groups/team) 그룹의 활동
>
> - [Lilly](https://meta.discourse.org/u/lilly)님이 [darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)님과 협업했습니다
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [5월 22, 2026, 6:06오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/289 "2026-05-22T06:06:09Z")
> [@system](#):
>
> ### 상위 사용자 (최근 24시간 게시글 / 좋아요 수)
>
> | 사용자 | 게시글 | 좋아요 | 최근 활동 참고 |
> | --- | --- | --- | --- |
> | **[Moin](https://meta.discourse.org/u/moin)** | 7 | 19 | [이 스레드](https://meta.discourse.org/t/-/402468/5?silent=true)에서 Bootstrap 모드 동작 세부 사항을 파헤침 |
> | **[pmusaraj](https://meta.discourse.org/u/pmusaraj)** | 6 | 14 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402468/4?silent=true) Bootstrap 모드 대체 방안 및 다음 단계 설명 |
> | **[Lilly](https://meta.discourse.org/u/lilly)** | 5 | 7 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402473/2?silent=true) 모바일 테마 CSS 가이드 공유 |
> | **[merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)** | 1 | 5 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402468/1?silent=true) Bootstrap 모드 관련 질문 시작 |
> | **[NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/natedhaliwal)** | 4 | 5 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402465/2?silent=true) 정적 페이지 게시 옵션에 대해 언급 |
> | **[Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/ed_s)** | 3 | 5 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402438/1?silent=true) 배지/알림 불일치 문제 보고 |
> | **[nat](https://meta.discourse.org/u/nat)** | 1 | 3 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/32630/453?silent=true) 단일 번역 경험 선택 권장 |
> | **[darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)** | 3 | 3 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402456/2?silent=true) Splash 기대치 및 업데이트 주기에 대해 언급 |
> | **[GaurangBlaze](https://meta.discourse.org/u/gaurangblaze)** | 3 | 3 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/402456/1?silent=true) Splash 점 표시 숨기는 방법에 대해 질문 |
> | **[RGJ](https://meta.discourse.org/u/rgj)** | 2 | 3 | [여기서](https://meta.discourse.org/t/-/71308/133?silent=true) “Trading Buttons” 회귀 버그에 대해 추가 질문 |
사실 이런 사용자별 작은 요약들은 꽤 마음에 드는데, 단순한 환각(hallucination)이 아니라 지시를 통해 이걸 만들 수 있게 되면 좋겠을 것 같아
* * *
> [@system](#):
>
> > “_누구도 우리에게 종속되지 않을 것이다._” — 데이터 이식성 논의 중 호스팅 **Free** 플랜의 변화하는 경계에 대해 언급한 [HAWK](https://meta.discourse.org/u/hawk) ([더 보기](https://meta.discourse.org/t/-/403393/3?silent=true))
이렇게 극단적인 인용구는 무슨 일이야? 왜 갑자기 맨 위에 이걸 지적한 거지? 😭
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [6월 18, 2026, 1:37오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/290 "2026-06-18T01:37:02Z")
일일 요약을 워크플로우 기반으로 전환했습니다:
특히 프롬프트 엔지니어링이 훨씬 쉬워졌습니다. 프롬프트를 한 곳만 업데이트하면 되므로, 테스트용 스케줄을 고정해 놓고 켜고 끌 수 있어 테스트도 훨씬 용이해졌기 때문입니다.
이번 전환의 일환으로 모델을 자체 호스팅되는 deepseek v4 flash로 변경했기 때문에, 결과물은 이전과는 조금 다르게 보일 것입니다.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [7월 1, 2026, 9:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/291 "2026-07-01T21:11:13Z")
오늘 내 게시물이 다시 링크되었음을 통보받았습니다. 원인은 다음이었을 것 같습니다:
> [@system](#):
>
> - **Foundation 테마의 현대화** – @Moin가 언어 드롭다운 아이콘이 과도하게 크게 표시되는 회귀 문제를 지적했습니다. @Awesomerobot가 원인(누락된 래퍼)을 식별하고 수정 사항을 제출했습니다. [자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/395331/107?u=awesomerobot&silent=true)
`[자세히 보기](https://meta.discourse.org/t/-/395331/107?u=awesomerobot&silent=true)`가 사용자 이름 파라미터로 인해 `silent=true`가 실패했을 수 있는 유일한 의심스러운 링크인 것 같습니다.
---
### Author:  [@zogstrip](https://meta.discourse.org/u/zogstrip)
#### Post date: [7월 2, 2026, 2:04오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/293 "2026-07-02T14:04:31Z")
좋은 지적 감사합니다 @Moin 👍
>
>
> Previously, an internal link only suppressed the "linked" notification when \`sil…ent=true\` was its \*sole\* query parameter, so links carrying extra params — like the daily summary's \`?u=username&silent=true\` — still notified the linked user.
>
> This change inspects each query parameter, so \`silent=true\` is honored regardless of its position or any other params in the URL.
[이전 페이지](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853.md?page=12)
[다음 페이지](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853.md?page=14)