# 每日总结反馈

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853>\
**Category:** Site feedback\
**Tags:** feedback\
**Created:** [2024年一月16日 22:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853 "2024-01-16T22:01:28Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 204

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2024年十月1日 23:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853/204 "2024-10-01T23:57:59Z")

</div>

> [@JammyDodger](#):
>
> 这是您可以分享您喜欢和不喜欢每日摘要的内容，并就如何改进它提出建议的主题。

我一直在想为什么我不喜欢论坛上的人工智能生成文本。我认为这与过度使用主动语态有关。

最新的每日摘要中的一个例子：

> HAWK 建议创建一个自定义的人工智能个性/机器人，而不是为特定的论坛主题自定义 Discobot。
> 
> NateDhaliwal 参与了关于简化 Discourse 安装的讨论，并建议使用语音消息作为电话集成的替代方案。
> 
> tgxworld 解释了 Discourse Docker 中用户和组 ID 的最新更改，以解决权限问题。
> 
> mcwumbly 强调了在撰写功能请求时理解用例的重要性。
> 
> keegan 提供了关于 AI 编写器助手界面更改的更新。

人工智能生成的主题摘要也使用了相同的模式。

我的理解是，主动语态是专业沟通的首选写作风格。这显然是主观的，但人工智能生成文本中使用主动语态让我感觉不对劲。我说不准是为什么，但感觉过于武断……总觉得有点不对劲。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/daily-summary-feedback/291853)._