Peço desculpas, eu entendi mal. Pensei que você quisesse dizer silencioso no sentido de não enviar uma notificação quando uma postagem é vinculada (?silent=true).
Então… o que ‘silencioso’ significa neste caso? Obrigado.
Não tenho certeza sobre qual é o comportamento esperado. Eu pensei que a maneira como o bot de resumo postou o link não deveria funcionar. https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764?silent=true#p-1690272-handling-plugin-added-links-5
Acima está o link que ele postou. Eu acho que teria sido silencioso se fosse https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764#p-1690272-handling-plugin-added-links-5?silent=true
em vez disso.
Eu acho que há duas soluções possíveis: o bot aprende a usar o formato correto, ou o Discourse silencia o formato que o bot usa.
Editar: Eu encontrei o outro tópico sobre silencioso e âncora. Quando eu combino isso com minhas observações, parece que ou silencioso ou âncora funciona, mas nunca ambos. Silent link seems can't handle #anchor links
Eu a peguei algumas vezes citando algo que eu não disse ou fiz exatamente, mas atribuo isso ao funcionamento de um LLM.
O formato parece mudar com frequência – não sei se está alternando entre opções de formato ou inventando-as na hora. Algumas são melhores que outras, mas concordo que o layout do bloco de código em particular não é muito útil.
O Gemini 3 Flash alucinou uma tag aleatória aqui, o que é muito irritante. Precisamos orientá-lo um pouco melhor, vou verificar o prompt e ver se conseguimos forçá-lo a não cometer esse erro no futuro.
Descobri este recurso há alguns dias e achei ótimo! Mas hoje fiquei muito surpreso ao ler isto no resumo de ontem. Posso ter aberto o tópico em questão (soa vagamente familiar), mas parece um pouco alucinatório
Na primeira vez que li um resumo diário, inicialmente pensei que tinha sido gerado por um humano por um tempo (o fato de eu ter chegado lá por meio de uma notificação dizendo que @sam tinha me mencionado nele também me preparou, no entanto).
(Para constar: sou geralmente muito bom em identificar conteúdo de LLM, em geral, então estou surpreso por ter sido “enganado” por tanto tempo!)
Eu gosto da sensação que isso transmite e posso definitivamente ver como isso pode ser super útil para minha comunidade de suporte (contanto que não alucine demais…)
Talvez devesse haver uma instrução pedindo ao bot para não dividir assim? Não tenho certeza se foi orientado a manter as coisas concisas, mas parece estranho ter vários pontos de lista para um único tópico como este.
Na verdade, eu gosto bastante desses pequenos resumos por usuário. Seria ótimo se fosse possível instruir o sistema a criá-los, em vez de ser apenas uma alucinação.
O que há com essa citação super dramática? Por que ela foi destacada aleatoriamente no topo?