我检查了审计日志,但返回的响应是空的。我重新触发了规则,这次它奏效了。
您好,
不确定在哪里报告此问题,或者它是否值得报告,但是,Discourse AI 摘要功能似乎会产生幻觉——有好几次。
示例:
创建了一个主题,但没有用户回复或互动。没有讨论或调查解决方案。请参阅 帖子。
然而,机器人自信地表示“讨论了一些选项,但没有明确的解决方案。”
如果帖子没有回复,是否无法过滤此功能,以免生成虚构的摘要?
如果你是指“能否让 Bert 停止产生幻觉”,那么答案是不能,我无法持续做到这一点。![]()
不过,我认为底层工具会不断改进,准确性也会随之提高。
我确实计划最终将主题摘要部分迁移到主题摘要的合并版本。
这可以消除许多问题,但使用当前工具在此处提高可靠性肯定会大大增加成本,您需要生成然后运行验证轮次,这可能会非常昂贵。
在 Daily Summary (5am UTC) - #149 和 Daily Summary (5am UTC) - #148 上,似乎有些主题拼写错误。将 #site-feedback 写成了 #site feedback,因此该主题未获得链接。然后,将 #dev:translations 写成了 #translations。同样,将 #documentation:self-hosting 写成了 #Self-hosting。
是的,这是个已知问题。手动编辑它们或者花很多时间调整提示来解决它并不值得。![]()
Bert 又在吃错的蘑菇了
但是……但你根本没在那上面发帖,哈哈。
(另外,什么 Bert 和蘑菇?)
Bert 通常似乎是 Meta 的 AI 机器人的昵称。
这似乎已修复?并且格式与之前的几篇文章相同?(针对这篇文章,但下午 1 点的文章的类别似乎已修复,尽管它看起来不像前几篇(类别是粗体的))
我们已迁移到 Claude 3.5 Sonnet,质量有所提高。
AI 刚刚放弃将它们(类别)放入“提及”类?还是提示已更改?
https://meta.discourse.org/t/daily-summary-5am-utc/291851/179?u=natedhaliwal
编辑:看起来它在下一篇文章中已自行修复。
似乎人工智能没有将同一类别的帖子归类在一起,因此该帖子包含许多主题,且没有明显的顺序。
(不确定此帖子是否属于此处)
https://meta.discourse.org/t/weekly-summary/291947/30?u=natedhaliwal
差不多是对的 ![]()
拜托。@Moin 完成了第一个,第二个话题是关于其他事情的,哈哈
我很荣幸机器人认为我在做 Moin 的事情。![]()
没有提出功能请求,因为已经有一个了。我只是链接了它。这在 Support ![]()
我没有参与那个话题 ![]()
哦,现在机器人认为我是休。
![]()
它犯了一个巨大的错误


