# 🇩🇪 Geschlechtergerechte Sprache in der Deutschen Übersetzung

**URL:** https://meta.discourse.org/t/de-geschlechtergerechte-sprache-in-der-deutschen-ubersetzung/75116
**Category:** Translations
**Created:** [2017 年 11 月 30 日午後 7:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/de-geschlechtergerechte-sprache-in-der-deutschen-ubersetzung/75116 "2017-11-30T19:56:40Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![claas](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/claas/32/71725_2.png) [@claas](https://meta.discourse.org/u/claas)
#### Post date: [2017 年 11 月 30 日午後 10:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/de-geschlechtergerechte-sprache-in-der-deutschen-ubersetzung/75116/4 "2017-11-30T22:21:40Z")

</div>

Punkt 1: **Die Frage, _ob_…**

… wir die deutsche Übersetzung geschlechtergerecht machen, stellt sich aus meiner Sicht nicht:

> [@Gender and translations](https://meta.discourse.org/t/gender-and-translations/73728/24):
>
> Our default translation is always gender neutral. You use all the tricks at your disposal to make it so. Including Hebrew tricks like “same spelling multiple meaning”, introducing / to denote that a word can be either male or female and so on.

Punkt 2: **Eure ersten Gedanken…**

… sind leider ungewollt bezeichnend:

> [@gerhard](#):
>
> Ich befürchte, dafür wird sich auch in Discourse keine Lösung finden lassen

> [@terraboss](#):
>
> Dem Anliegen in allen Ehren, aber ich denke auch, dass es extrem schwierig wird etablierte Begrifflichkeiten mit einem geschlechtsbezogen Vorzeichen zu versehen.

- **Bitte** seid fair und prophezeit dem Anliegen nicht vorab ein Scheitern (“keine Lösung”).
- **Bitte** trefft ein Urteil erst nach gründlicher Urteilsfindung (“extrem schwierig” / “_Alle anderen_ Lösungsansätze … nicht sinnvoll” / “Die _einzige_ Option …”).
- **Bitte** beachtet, dass geschlechterg **erecht** , geschlechter **neutral** und geschlechts **bezogen** nicht das gleiche sind.
- **Bitte** führt das Thema nicht ad absurdum (“Einführung des dritten Geschlechts”, “Grad an Komplexität”).

Punkt 3: **Wenn ich euch richtig zusammenfasse,…**

… habt ihr zwei Lösungsansätze berücksichtigt:

- Begriff mit einem anderen Begriff ersetzen, der “gleich leicht verständlich und trotzdem neutral” ist.
- Begriff um Suffix ergänzen.

… habt ihr drei Bedenken geäußert:

- Verständlichkeit
- Platzmangel
- Lesbarkeit

Mein **Kompromissvorschlag** wäre (schematisch; analog für andere Begriffe):

1. Wo _ohne Einschränkung der Verständlichkeit_ möglich, “Benutzer” durch “Benutzerkonto” ersetzen.
2. Wo genügend Platz ist: “Benutzerinnen und Benutzer” / “Benutzerin bzw. Benutzer”
3. Wo weniger Platz ist und _ohne wesentliche Einschränkung der Lesbarkeit_ möglich: “Benutzer/-innen”
4. Wo absolut kein Platz ist: “Benutzer” (\*)

(\*) Hier könnte ich mir auch vorstellen, zur Hälfte oder immer von “Benutzerin” zu sprechen (wie es z.B. in wissenschaftlichen Texten zunehmend gängige Praxis ist).

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/de-geschlechtergerechte-sprache-in-der-deutschen-ubersetzung/75116)._
