# Suporte do DeepL para o Tradutor do Discourse

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/deepl-support-for-discourse-translator/173614>\
**Category:** Feature\
**Tags:** pr-welcome, translator\
**Created:** [17 Dezembro , 2020 16:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/deepl-support-for-discourse-translator/173614 "2020-12-17T16:47:51Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 13

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mcdanlj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcdanlj/32/131829_2.png) [@mcdanlj](https://meta.discourse.org/u/mcdanlj)\
**Post date:** [28 Setembro , 2021 12:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/deepl-support-for-discourse-translator/173614/13 "2021-09-28T12:48:44Z")

</div>

As opções são:

1. Alguém fora da CDCK contribui com isso.
  1. Alguém com interesse pessoal nisso escreve o próprio recurso.
  2. Alguém paga a outra pessoa, como por meio do marketplace, para escrever o recurso.

2. A CDCK escreve o recurso.
  1. Um _cliente pagante_ está disposto a pagar especificamente por isso.
  2. _Clientes pagantes_ em número substancial solicitam isso.
  3. A CDCK, em seu _próprio julgamento independente_, decide dedicar tempo a isso por suas próprias razões.

Acho que reclamar e esperar que outra pessoa faça o trabalho de graça não é algo que motive nem a CDCK nem um terceiro.

Pessoalmente, eu apreciaria esse recurso; até onde sei, o DeepL é o único serviço de tradução com um plano gratuito, e eu administro um fórum Discourse que é completamente gratuito e não gera receita para pagar por serviços de tradução. Mas isso não implica que alguém tenha a obrigação de escrever esse recurso para mim, assim como não me obriga a escrever o recurso só porque eu gostaria que ele existisse.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/deepl-support-for-discourse-translator/173614)._
