# DeepSeek提供者支持？当模型提供者不在「提供者」列表中时该怎么办？ **URL:** \ **Category:** Support\ **Tags:** ai\ **Created:** [2025年一月22日 17:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/deepseek-provider-support-what-to-do-when-model-provider-isnt-in-provider-list/348423 "2025-01-22T17:02:47Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![MachineScholar](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/machinescholar/32/424719_2.png) [@MachineScholar](https://meta.discourse.org/u/MachineScholar)\ **Post date:** [2025年一月29日 08:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/deepseek-provider-support-what-to-do-when-model-provider-isnt-in-provider-list/348423/7 "2025-01-29T08:17:12Z")
嘿！很高兴能帮到你 🙂 截至今日，每 100 万个 token 的成本从低到高排列如下： [**Gemini 1.5 Flash**](https://ai.google.dev/pricing#1_5flash) 输入：$0.075 输出：$0.30 [**Claude 3.5 Haiku**](https://www.anthropic.com/pricing#anthropic-api) 输入：$0.80 输出：$4.00 [**Claude 3.5 Sonnet**](https://www.anthropic.com/pricing#anthropic-api) 输入：$3.00 输出：$15.00 [**GPT-4o**](https://openai.com/api/pricing/) 输入：$2.50 输出：$10.00 [**DeepSeek-R1**](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing) 输入：$0.55 输出：$2.19 这里的 token 价格没有考虑 [prompt caching](https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-caching)，它可以大幅降低成本。此外，AI 社区似乎普遍认为 Claude 3.5 Sonnet 在代码生成方面比 OpenAI 的模型更稳定，尽管我认为它们的质量经常在两者之间摇摆。 尽管如此，DeepSeek-R1 显然是这里的赢家，它不仅性价比最高，而且总体上也是最好的。Chatbot Arena Leaderboard 也支持这一点，它的排名高于 o1： > **[LMArena Leaderboard - a Hugging Face Space by lmarena-ai](https://huggingface.co/spaces/lmarena-ai/lmarena-leaderboard)** > > This application displays the LMArena Leaderboard in a full-screen iframe. No input is required; simply open the app to view the leaderboard rankings. 昨天 DeepSeek 遭受了严重的网络攻击，这可能是导致其 API 无法使用的原因，但我刚刚再次测试过，现在它已经可以正常工作了。我还就那个问题开了一个帖子 > [@Reasoning Models 400 error](https://meta.discourse.org/t/reasoning-models-400-error/349334): > > DeepSeek-R1 is producing 400 errors when attempting to interact with it via PM, leading to a job exception. play_button Backtrace This GitHub thread seems to present a possible solution. 至于隐私，DeepSeek 在其政策中明确指出，数据存储在中国（这完全违反了欧盟法律等），而且众所周知，中国共产党可以访问中国的所有公司数据。但如果这些都是公开数据，那又有什么关系呢，毕竟你的网站理论上也可以被抓取/挖掘。 幸运的是，这个模型是完全开源的，LLM 提供商也意识到了这一点。例如，fireworks.ai 已经提供了这个模型，尽管我认为他们定价过高，输入 8.00 美元/输出 8.00 美元。所以 DeepSeek API 确实非常经济实惠。 * * * 在我的社区中，我使用 GPT-4o-mini 配合 RAG（强制它在回复前阅读相关主题，以提供更具事实性/帮助性的答案）和严格的提示工程。它从未让我失望，而且价格非常便宜，输入 0.15 美元/输出 0.60 美元。但我不太信任它来编写代码——这肯定最好留给 o1-mini 或 DeepSeek-R1。通常，我社区中使用的 token 中有 1/3 到 1/2 的 token 被缓存（你可以在 `/admin/plugins/discourse-ai/ai-usage` 中看到），这进一步降低了我的成本，因为缓存的 token 便宜 50%。 因此，如果我的社区每天使用 200 万个输入 token 和 10 万个输出 token，我的大致成本是： 每日输入成本：约 0.22 美元 每日输出成本：约 0.06 美元 …乘以 30 天 = 每月约 6.60 美元的输入和约 1.8 美元的输出 = 8.40 美元。 这甚至还不够一顿午餐的钱。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/deepseek-provider-support-what-to-do-when-model-provider-isnt-in-provider-list/348423)._