# 새 글에서 유보 기능이 작동하지 않나요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095
**Category:** Feature
**Tags:** mark-unread
**Created:** [9월 23, 2020, 3:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095 "2020-09-23T15:17:20Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![mentalstring](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mentalstring/32/168934_2.png) [@mentalstring](https://meta.discourse.org/u/mentalstring)
#### Post date: [9월 23, 2020, 3:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095/1 "2020-09-23T15:17:20Z")

</div>

저는 Defer(나중에 읽기) 기능을 정말 좋아해서 나중에 읽을 내용을 미룰 때 항상 사용하고 있습니다. 읽지 않은(Unread) 항목을 탐색할 때 이 기능이 아주 잘 작동합니다.

하지만 새로 추가된(New) 목록에 있는 주제를 열면 Defer 버튼도 함께 표시되는데, 그 자체로는 괜찮습니다. 나중에 읽고 싶을 수도 있으니까요. 그런데 이 버튼을 사용해도 아무런 효과가 없는 것 같습니다. 즉, 다른 곳으로 리다이렉트되긴 하지만 해당 주제가 다시 New(또는 Unread) 목록으로 돌아가지 않습니다. 버그인가요, 아니면 의도된 기능인가요?

New 목록으로 돌아가거나, “추적 및 Defer” 같은 옵션이 있으면 좋겠습니다.

이 기능이 의도된 것이 아니라면, 추적/관심사가 설정되지 않은 주제에는 Defer 기능이 실제로 작동하지 않는다면 ‘Defer’ 버튼을 표시하지 않는 것이 좋을 것 같습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [9월 23, 2020, 4:16오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095/2 "2020-09-23T16:16:15Z")

</div>

새 주제 목록에서 ‘보류’ 버튼을 클릭했을 때의 예상 동작이 무엇인지 확실하지 않습니다. 버튼의 툴팁에는 "읽지 않음으로 표시"라고 되어 있으므로, 해당 주제가 읽지 않음 목록에 추가될 것으로 기대하는 것이 합리적입니다. 그러나 실제로는 그렇게 되지 않습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [9월 28, 2020, 4:28오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095/3 "2020-09-28T04:28:30Z")

</div>

음, 본질적으로 질문하신 내용은 다음과 같습니다:

> 특정 주제를 추적하지 않는 상태에서 "보류"를 누르면, 시스템이 대신 그 주제를 추적해 줘야 한다는 것입니다.

제가 이해하기로는, 사용자가 어떤 형태로든 해당 주제를 "추적"하기를 명시적으로 선택한 것이므로 이 제안을 지지할 수 있을 것 같습니다.

현재 가장 간단한 우회 방법은 1분 동안 기다리는 것(기본 설정) 대신, 내용을 읽은 즉시 주제를 추적하는 것입니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![mentalstring](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mentalstring/32/168934_2.png) [@mentalstring](https://meta.discourse.org/u/mentalstring)
#### Post date: [9월 28, 2020, 10:47오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095/4 "2020-09-28T10:47:45Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> > 주제를 추적하지 않는 상태에서 “Defer(보류)”를 누르면, 보류가 내 대신 주제를 추적해야 합니다.
> 
> 사용자가 어떤 식으로든 주제를 “추적(tracking)”하도록 명시적으로 선택한 것이므로, 이 방식에 동의할 수 있을 것 같습니다.

구현 측면에서 이것이 더 자연스러운 방향일 수 있고, 현재 상황(Defer가 단순히 페이지 리다이렉트를 수행하는 것으로 알고 있습니다)보다는 확실히 개선된 것입니다.

하지만, New(따라서 추적/관심 목록에 없음) 목록에 있는 주제를 클릭한 사용자의 관점에서 보면, 직관적으로 Defer를 누르면 해당 주제가 다시 New 목록으로 보류된다고 생각할 것입니다. Defer를 누르면 주제가 추적 상태로 변경된다는 점이 명확하지 않을 수 있습니다. 추적할지 말지 결정하는 것 자체가 사용자가 나중에 미루고자 하는 결정일 수도 있습니다. 이것이 실제로 구현 가능한지는 확실하지 않지만, 고려해 볼 만한 제안입니다.

명확히 하자면: 일종의 Track & Defer(추적 및 보류) 솔루션도 이미 개선이 될 것이며, 저는 그 방향에 전적으로 찬성합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [9월 28, 2020, 10:57오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/defer-doesnt-work-on-new/165095/5 "2020-09-28T10:57:38Z")

</div>

게시글이 하나뿐인 경우 토픽 추적 상태를 초기화하는 것이 합리적일 수 있지만, 게시글이 여러 개가 되면 그렇지 않습니다.
