# حذف العلامة المرجعية؟ إعادة صياغة إجراءات العلامة المرجعية

**URL:** https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957
**Category:** UX
**Tags:** bookmarks
**Created:** [6 مايو 2024، 3:56م UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957 "2024-05-06T15:56:19Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![piffy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/piffy/32/254198_2.png) [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [6 مايو 2024، 3:56م UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/1 "2024-05-06T15:56:19Z")

</div>

لقد ذهبت لإزالة إشارة مرجعية، وأعطتني الخيارات وقفة.

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/6/3/763bfe082d9f0dce26d043e191c2c5d9526522a0.png)

في هذه الحالة، تم بالفعل استخدام كل من “تحرير” و “حذف” والرموز المقابلة في هذه المنطقة ولكنهما مخفيان حاليًا خلف `...`

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/8/3/4/8349b3f1937a94822b1d163cbb654f612c80bdd6.png)

لذلك للحظة، كنت مرتبكًا بشأن ما كنت أقوم بتحريره أو حذفه بالضبط، المنشور أم الإشارة المرجعية؟ بصفتي خبيرًا في Discourse، كان مجرد هفوة لحظية 🕶 ولكني أتساءل عما إذا كان المستخدم الأقل قدرة سيكون أكثر ارتباكًا؟

وفي هذا الموضوع، أجد أن “حذف” باللون الأحمر شديد للغاية. إزالة إشارة مرجعية هو إجراء شائع جدًا وهو عادةً شيء إيجابي (مثل وضع علامة على عنصر في قائمة تحقق)، ويؤثر فقط على مستخدم واحد ولا يتمتع حقًا بالديمومة التي يوحي بها “الحذف”.

وبعد تشغيل الإجراء نرى هذا:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/8/1/58164f458a4a262c6203c4d3e968e3485b631ee7.png)

والذي هو الآن… أخضر؟؟ هل هذا إجراء مخيف أم جيد؟

أقترح تغيير النص إلى “تحرير الإشارة المرجعية” و “إلغاء الإشارة المرجعية” أو “إزالة الإشارة المرجعية”

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/e/6/1e6bd03c4667d8314e009c464c913f3236a5a2f3.png)  
في هذه الحالة، يجب أيضًا تغيير الإشارة إلى “حذف” هنا.

أفكار؟ سأقول إنني أحب واجهة المستخدم المحدثة للإشارات المرجعية بشكل عام 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![twofoursixeight](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/twofoursixeight/32/574822_2.png) [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)
#### Post date: [6 مايو 2024، 11:33م UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/2 "2024-05-06T23:33:46Z")

</div>

في التخطيط للجوال، يشير إلى الإشارة المرجعية كقسم للقائمة، لذلك على الأقل لدى مستخدمي الجوال فكرة عن الإشارات المرجعية. يمكن أن تكون الفكرة هي تعديل تجربة المستخدم لـ Discourse لسطح المكتب ليكون له نفس العنوان كما في إصدار الجوال.

 ![IMG_4021](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/7/2/1721fa9acdc741fc18b7522638af2615128880b9.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [9 مايو 2024، 1:55م UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/3 "2024-05-09T13:55:31Z")

</div>

أتفق، كلمة “إزالة” أقل ترويعًا وتساعد على الفصل بوضوح بينها وبين “حذف” للمنشورات — هذه هي الصياغة التي تستخدمها المتصفحات عادةً مع الإشارات المرجعية.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![piffy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/piffy/32/254198_2.png) [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [10 مايو 2024، 4:30ص UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/4 "2024-05-10T04:30:11Z")

</div>

لاحظتُ ما يلي أيضًا

إشعار مزدوج عند وضع إشارة مرجعية على شيء ما (ثلاثي إذا قمت بحساب تغيير لون أيقونة الإشارة المرجعية). يبدو مبالغًا فيه.

 ![Screenshot_20240510_002514_Chrome](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/d/3/cd3d6efd74761f4d2fefa9448be8e47d10b22cca.jpeg)

* * *

يبدو أن رأس التخطيط الأزرق هذا غير قياسي عبر Discourse ويبدو وكأنه شيء يمكن الضغط عليه (أي، الإشارة المرجعية كفعل وليس كاسم). أعتقد أن إزالته وتغيير صياغة الإجراءين فقط سيحسن تجربة المستخدم.

 ![Screenshot_20240510_002533_Chrome](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/d/5/0d51affe1f1236a731df117497c63bba332cd0c5.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [7 يونيو 2024، 1:55ص UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/5 "2024-06-07T01:55:14Z")

</div>

بعد وضع إشارة مرجعية على شيء ما، تظهر الرسالة بعلامة صح خضراء تقول “تم وضع إشارة مرجعية!”. ثم، عند الضغط على الزر الأحمر بالكامل “حذف”، تظهر الرسالة “تم حذف الإشارة المرجعية!” مع أيقونة سلة مهملات خضراء.  
وفقًا لمعظم الأماكن، يجب أن تكون أيقونة سلة المهملات حمراء، أليس كذلك؟ إذا كانت علامة الصح خضراء، للإقرار بالإشارة المرجعية، ألا ينبغي أن يظهر حذفها أيقونة سلة مهملات حمراء باللون الأحمر؟

رسالة النجاح (غير عادية):

 ![Screenshot_20240607_095120_Chrome](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/b/2/eb27f40317468a93ee587c157a1a1e70aec84afe.jpeg)

رسالة الحذف (خاطئة):

 ![Screenshot_20240607_095126_Chrome](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/f/e/0fe2d8bde93672377d64c6f36f0a0f6e8bff4aba.jpeg)

ذكر مشابه (على الرغم من أن الموضوع يدور حول شيء مختلف):

> [@piffy](#):
>
> والتي أصبحت الآن… خضراء؟ هل هذا إجراء مخيف أم جيد؟

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nat](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nat/32/235063_2.png) [@nat](https://meta.discourse.org/u/nat)
#### Post date: [7 يونيو 2024، 2:39ص UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/6 "2024-06-07T02:39:38Z")

</div>

@NateDhaliwal ننقل موضوعك هنا حتى نتمكن من توحيد ملاحظات تجربة المستخدم الخاصة بالإشارات المرجعية في موضوع واحد لمصممينا 🙏🏻

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [7 يونيو 2024، 2:40ص UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/7 "2024-06-07T02:40:31Z")

</div>

أعتقد أن السبب في كونه أخضر هو للتأكيد على اكتمال الإجراء.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [7 يونيو 2024، 2:56ص UTC](https://meta.discourse.org/t/delete-bookmark-rewording-bookmark-actions/306957/8 "2024-06-07T02:56:13Z")

</div>

حسناً. على الرغم من ذلك، أجد أن أيقونة سلة المهملات الخضراء تبدو غريبة (كلنا نرى أيقونات سلة المهملات حمراء، وليست خضراء). أشعر (هذا مجرد رأي) أن نص “تم حذف الإشارة المرجعية!” كافٍ لإظهار أنه تم حذف الإشارة المرجعية، لذا فإن اللون الأخضر ليس داعماً _إلى هذا الحد_.  
إذا لزم الأمر، هل يمكن استبداله بعلامة صح خضراء؟ أم أن ذلك سيكون تغييراً للأسوأ؟