# Кто-нибудь тестировал AlloyDB в Google Cloud?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879
**Category:** Self-hosting
**Tags:** unsupported-install
**Created:** [16.Октябрь.2025 16:35:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879 "2025-10-16T16:35:25Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1
### Author:  [@jimmy0017](https://meta.discourse.org/u/jimmy0017)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 16:35:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/1 "2025-10-16T16:35:25Z")
Я заметил, что AlloyDB активно продвигается в Google Cloud. [https://cloud.google.com/products/alloydb?hl=en](https://cloud.google.com/products/alloydb?hl=en)
Стоимость его ниже, чем у PostgreSQL. Согласно этой статье:
> **[AlloyDB vs. self-managed PostgreSQL: a price-performance comparison | Google...](https://cloud.google.com/blog/products/databases/alloydb-vs-self-managed-postgresql-a-price-performance-comparison)**
>
> Compared to self-managed PostgreSQL on Google Compute Engine, AlloyDB has up to 2x better price performance and numerous other benefits.
Интересно, пробовал ли кто-нибудь использовать его вместо PostgreSQL, учитывая, что Google заявляет о полной совместимости с PostgreSQL.
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 17:03:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/2 "2025-10-16T17:03:01Z")
Я тестировал Aurora при запуске совместимости с PostgreSQL, и тогда всё работало довольно хорошо, поэтому предполагаю, что здесь будет то же самое.
Тем не менее, Discourse хорошо масштабируется на одном управляемом PostgreSQL при вертикальном масштабировании, поэтому мне интересно, какой уровень активности вы наблюдаете, чтобы попытка чего-то подобного имела смысл с точки зрения соотношения риска и выгоды.
---
### Author:  [@jimmy0017](https://meta.discourse.org/u/jimmy0017)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 18:13:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/3 "2025-10-16T18:13:28Z")
Да.. это верно..
Единственным стимулом для нас было то, что цена, кажется, немного ниже.
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 18:49:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/4 "2025-10-16T18:49:36Z")
Какой тип экземпляра вы используете для экземпляра PostgreSQL в GCP?
---
### Author:  [@jimmy0017](https://meta.discourse.org/u/jimmy0017)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 20:31:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/5 "2025-10-16T20:31:05Z")
Наш текущий вариант выглядит так:
**vCPU:** 8
**Память:** 64 ГБ
**SSD-накопитель:** 596 ГБ
Редакция Enterprise Plus
Кэш данных включен (375 ГБ)
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 20:57:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/6 "2025-10-16T20:57:11Z")
Это невероятно.
Сколько активных пользователей вы обслуживаете?
---
### Author:  [@jimmy0017](https://meta.discourse.org/u/jimmy0017)
#### Post date: [16.Октябрь.2025 21:19:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/did-anybody-tested-alloydb-on-google-cloud/385879/7 "2025-10-16T21:19:57Z")
В панели администратора количество активных пользователей в день составляет около 2,5 тыс.
Я выполнил этот запрос с подсчётом и получил 28 тыс.
> [@Data explorer query for all active users (Lurkers + Posters)](https://meta.discourse.org/t/data-explorer-query-for-all-active-users-lurkers-posters/188343/2?u=jimmy0017):
>
> This should give you every user that have either read whilst logged in or posted over the last year. The data explorer will also print out how many they are. SELECT p.user\_id FROM posts p LEFT JOIN topics t ON t.id = p.topic\_id WHERE p.created\_at::date \> CURRENT\_TIMESTAMP - INTERVAL '365 days' AND t.deleted\_at IS NULL AND t.visible = TRUE AND t.closed = FALSE AND t.archived = FALSE AND t.archetype = 'regular' AND p.deleted\_at IS NULL UNION SELECT u.user\_id FROM user\_visits u WHERE u.posts…