이메일 주소로 답장 vs 대체 이메일 주소로 답장 차이

관리자 → 이메일 설정 페이지에서 "이메일 주소로 답변"과 "대체 이메일 주소로 답변"의 차이점이 무엇인가요?

또한, 이전에 답장용 이메일에 reply_key를 사용하다가, 이제 reply_key가 없는 답장용 이메일로 변경한 경우, 이 두 필드 중 어디에든 reply_key가 포함된 이전 답장용 이메일 주소를 입력해야 하는지, 아니면 더 이상 이전 이메일 주소가 필요 없는지 궁금합니다. (새 이메일 주소에서는 “키로 관련 게시물 찾기” 옵션을 해제했습니다.)

Discourse는 reply by email address 설정을 사용하여 메일을 생성하지만, 해당 설정 또는 alternative reply by email addresses 설정에 포함된 주소와 일치하는 메일은 수신합니다.

(두 번째 질문에 대한 답변은 확실하지 않습니다)

정리해 주셔서 감사합니다. 수락이라고 하셨을 때, “대체 이메일로 답변” 설정에 포함된 이메일 중 하나가 “수신(to)” 주소에 포함된 이메일 응답을 처리한다는 의미인가요?
또한, "대체 이메일로 답변"에 이메일로 답변 주소를 "복사"해야 하나요? 설정 페이지에 제공된 예시에서 해당 주소가 중복되는 것 같아서 질문드립니다.

맞습니다 :+1:

복제할 필요가 없습니다.

답글 키가 없으면 게시글이 올바른 주제에 연결되지 않는 것 아닌가요?

좋은 질문이네요 - 선택 사항인 것 같아서 관리자 이메일 설정 페이지에 키로 관련 게시물 찾기라는 다른 옵션이 있는 것 같습니다.

키를 사용하지 않을 때는 주제 제목과 이메일 주소를 조합하여 매칭하는 것으로 알고 있습니다.

즉, 짧은 답은 네, 작동한다는 것입니다. reply_key가 없어도 메시지에 대한 이메일 응답을 수락하도록 설정할 수 있습니다. 다만 버그를 하나 발견했는데, reply_key가 없으면 reply by email address에 지정된 이메일 주소를 사용하지 않는다는 것입니다. 해당 문제는 별도로 여기에서 보고했습니다.