Isso pode explicar a natureza aparentemente aleatória disso.
Acho que isso corresponde aproximadamente ao nosso cronograma de quando começamos a ver isso, que foi quando atualizamos em março deste ano para a versão 3.0, que havia sido lançada em janeiro. Portanto, chegou até nós então, mesmo que o commit tenha sido feito em ~maio de 2022.
Estou ciente de que esta não é a política em vigor… mas, dada a fragilidade do recurso no momento, há alguma chance de que isso também seja retroportado para a versão estável? Caso contrário, estaremos a meses de obter a correção. Manteremos nossos dedos, dedos dos pés (e olhos) cruzados para que isso seja possível.
Se você está acompanhando a versão estável, acho que terá que esperar. Abrir exceções é abrir uma caixa de Pandora, infelizmente.
Pelo lado positivo, planejamos continuar fazendo lançamentos estáveis regularmente em um ciclo de 6 meses, então você deve esperar que esteja disponível no final de janeiro / início de fevereiro.
Obrigado pela correção! Isso terá um grande impacto em nossa comunidade, que depende muito de /bookmarks para acompanhar seus tópicos favoritos e tem passado por bastante frustração.
Entendo os motivos pelos quais isso não será retroportado para a versão estável… então só testaremos isso no início do próximo ano.
Tenho que admitir que foi um pouco intrigante para mim como isso ficou quebrado por tanto tempo e ninguém mais parece ter notado (ou pelo menos relatado). Minha melhor suposição é que /bookmarks não ser uma entrada padrão no menu superior (atualmente?) o torna menos usado do que poderia ser, o que é uma pena, porque para alguns cenários, é um padrão de navegação super útil para ter disponível. Mas, dado que isso também afeta o próximo recurso /filter, espero que isso também tenha ajudado outras pessoas.
Isso terá um grande impacto em nossa comunidade, que depende muito de