# 디스코드가 디스커스를 노리고 있습니다. 디스커스는 어떻게 독보적인 존재로 남을 수 있을까요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765
**Category:** General
**Created:** [5월 22, 2022, 4:34오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765 "2022-05-22T16:34:00Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 6
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [9월 20, 2022, 3:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/107 "2022-09-20T15:01:02Z")
> [@satonotdead](#):
>
> 그들은 NFT GiV3Aw@y 유저들만이 디스코드를 사용한다는 사실을 받아들이지 못하고 있습니다.
우리는 그 사실을 받아들입니다. 우리 중 일부도 디스코드 사용자입니다.
> [@satonotdead](#):
>
> 우리는 쓸모없는 채팅을 장려하지 않으며, 디스코러스 **그리고** 디스코드에서 보내는 시간을 소중히 여깁니다.
👍 잘 작동할 때 채팅과 긴 형식의 논의를 병행하는 것은 훌륭한 패턴이라고 생각합니다. 여기에서 건강한 행동을 장려하는 방법을 찾았다는 소식을 들을 수 있어 기쁩니다. 도전적이지만, 우리도 오랫동안 말해 온 내용입니다. 현재는 #chat을 통해 플랫폼 내에서 이를 수행하는 데 더 많은 투자를 하고 있으며, 여러 도구를 통해 이를 가능하게 하기 위해 #chat-integration에도 상당한 투자를 해왔습니다.
> [@satonotdead](#):
>
> 현재로서는 디스코드의 10만 개 메시지를 이동시킬 수 없습니다.
그 마음을 이해합니다. 이 주제에 대해 더 깊이 알고 싶으신 분들을 위해, 여기에 관련 주제가 있습니다: [Is migration from other chat apps supported?](https://meta.discourse.org/t/is-migration-from-other-chat-apps-supported/236724)
---
### Author:  [@murrant](https://meta.discourse.org/u/murrant)
#### Post date: [9월 22, 2022, 2:34오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/108 "2022-09-22T14:34:28Z")
디스코드 포럼과 디스코스를 하나로 연결할 수 있다면 정말 좋겠습니다. 그러면 두 도구 중 어느 쪽을 사용하든 포럼에 네이티브 형식으로 상호작용할 수 있게 되니까요.
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [9월 22, 2022, 5:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/109 "2022-09-22T17:18:59Z")
지금의 장점은 무엇인가요? 네이티브 Discourse 채팅을 갖추고 있나요? 어떤 기능이 부족합니까?
---
### Author:  [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [9월 23, 2022, 3:24오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/110 "2022-09-23T03:24:38Z")
다른 분들을 대신해 말하긴 어렵지만, 제 커뮤니티에는 Discord와 Discourse 양쪽 모두에서 활동적인 사용자 집합이 있습니다. 포럼 쪽은 10년 이상, Discord는 5년 이상 운영되어 왔습니다. 대부분의 사용자는 양쪽에 모두 소속되어 있지만, 어떤 형식을 선호하는지에 대해서는 명확한 취향이 있습니다.
현재 제 커뮤니티에서 두 플랫폼 모두에 상당한 관성이 형성되어 있습니다. 주로 포럼을 사용하는 사람들이 Discord의 새로운 포럼 기능에 관심을 가질 리가 없고, 반대로 Discord 쪽 사람들을 포럼에서만 채팅하도록 설득하는 것도 불가능합니다. 이러한 이유로 저는 Discord 포럼이나 Discourse 채팅을 활성화하지 않았습니다.
제 상황에서 볼 수 있는 유일한 타협안은 두 플랫폼을 더 긴밀하게 통합하는 것입니다. 저는 직접 Discord/Discourse 플러그인을 만들었고(일부 부분은 질문자님의 플러그인을 기반으로 했습니다. 감사합니다!), 이 플러그인을 확장하기 위해 고민하던 아이디어 중 하나는 Discord 채널 하나를 Discourse 채팅과 동기화하는 것이었습니다. 제 경우의 이점은 부분적으로 겹치는 두 커뮤니티 간의 마찰이나 분리를 줄일 수 있다는 것입니다.
원하는 것보다 긴 글이 되었지만, 결론적으로 Discord와 Discourse 양쪽에 모두 상당한 관성이 있는 커뮤니티의 경우, 이러한 동기화 기능은 유용합니다.
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [9월 23, 2022, 6:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/111 "2022-09-23T06:55:36Z")
> [@piffy](#):
>
> (일부는 yours를 기반으로 했습니다, 감사합니다!)
좋아요! '[construction kit](https://meta.discourse.org/t/discord-bot-construction-kit/122530)’이라는 이름이 괜히 지어진 게 아니에요 🙂
참고로, 일반적 관심사를 불러일으킬 만한 새로운 기능을 만들게 된다면 기본 기능에 추가할 수 있도록 PR을 보내는 것을 고려해 주세요.
---
### Author:  [@lennylo](https://meta.discourse.org/u/lennylo)
#### Post date: [9월 23, 2022, 11:48오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/112 "2022-09-23T11:48:43Z")
대부분의 사람들이 두 플랫폼을 모두 사용한다는 데 동의합니다. 두 플랫폼을 동기화할 수 있다면 정말 좋겠네요.
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [9월 23, 2022, 11:49오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/113 "2022-09-23T11:49:26Z")
> [@lennylo](#):
>
> 그들을 동기화하면 좋겠습니다
그게 무슨 뜻인가요?
이미 다음 기능을 사용할 수 있습니다:
- Discord 계정으로 로그인 (핵심 기능)
- 두 플랫폼 간 그룹 동기화 (플러그인)
- 메시지를 Discourse로 복사 (플러그인)
- Discord에서 새 주제(Topic) 공지 (플러그인)
- 텍스트 채널의 모든 새 메시지를 Discourse로 복사 (플러그인)
---
### Author:  [@Yuun](https://meta.discourse.org/u/Yuun)
#### Post date: [9월 23, 2022, 1:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/114 "2022-09-23T13:42:59Z")
> [@piffy](#):
>
> 양쪽 플랫폼 모두 내 커뮤니티에서 상당한 관성을 가지고 있습니다. 주로 포럼을 사용하는 사람들이 디스코드의 새로운 포럼 기능에 관심을 가질 리가 없죠. 디스코드 쪽 사람들을 포럼에서만 채팅하도록 설득하는 것도 불가능합니다. 이러한 이유들로 인해 저는 디스코드 포럼이나 Discourse 채팅을 활성화하지 않았습니다.
>
> 제 경우에서 볼 수 있는 유일한 타협책은 두 플랫폼을 더 긴밀하게 통합하는 것입니다. 저는 직접 Discord/Discourse 플러그인을 만들었습니다(일부는 당신의 플러그인을 기반으로 했는데, 감사합니다!). 그리고 제 플러그인을 확장하기 위해 고민하던 아이디어 중 하나는 디스코드 채널 중 하나를 Discourse 채팅과 동기화하는 것이었습니다. 제 경우의 이점은 부분적으로 겹치는 두 커뮤니티 사이의 마찰이나 분열을 줄일 수 있다는 것입니다.
제 커뮤니티에서도 마찬가지입니다. 저는 Discourse 채팅을 활성화했지만, 당장은 CSS를 사용하여 ‘개인 채팅’ 섹션 외의 모든 것을 숨겼습니다. 개인 채팅은 종종 사용되는 길고 수다스러운 개인 메시지(PM) 주제들보다 훨씬 빠르고 깔끔한 업그레이드라고 볼 수 있거든요.
다만, 두 플랫폼 간의 크로스오버 일반 채팅은 꽤 좋을 것 같습니다. 현재 플랫폼별로 다소 분리되어 있는 사람들을 하나로 묶어줄 수 있으니까요.
수정 ~ 더 자세히 읽어보니, 이것이 상당 부분 이미 가능해 보입니다. 더 자세히 알아봐야겠습니다.
---
### Author:  [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)
#### Post date: [9월 23, 2022, 10:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/115 "2022-09-23T22:48:10Z")
여러 가지 추가 기능을 구현했습니다. 언젠가 이 주제에 대한 메타 토픽을 작성할 계획이지만, 현재는 아직 해결하지 못한 치명적인 버그가 있어 며칠에 한 번씩 플러그인을 초기화해야 하는 상황이 지속되고 있습니다.
이 플러그인은 다음과 같은 /discord 페이지를 추가합니다:
> **요약**
>
> 
사용자는 이 페이지에서 자신의 게시글만 볼 수 있지만, 스태프는 "관리자 패널"에서 모든 사용자를 검색할 수 있습니다. 계정을 연결한 사용자는 디스코드에서 채널을 열람하는 데 필수적인 “Verified”(인증됨) 랭크를 부여받습니다. 다른 랭크들은 위 이미지에서 볼 수 있듯이 게시글 수를 기준으로 점진적으로 상승합니다. 특정 랭크에 도달하면 포럼에서 해당 배지를 "수집"할 수 있는 버튼이 제공됩니다. 당연히 이러한 모든 기능은 디스코스가 디스코드 메시지를 인지해야 하므로, 디스코스에 모든 디스코드 메시지를 동기화하는 테이블을 추가했습니다. 20분마다 랭크와 게시글이 동기화됩니다. 또한 새로운 포럼 토픽이 전용 채널로 디스코드에 크로스포스팅되도록 설정해 두었습니다. 아시다시피, 이 중 일부 기능은 여러분이 만든 건설 키트(construction kit)를 기반으로 합니다.
이러한 기능의 상당수는 우리 커뮤니티의 고유한 필요성에 맞춰져 있어 일반적인 적용이 가능한지 확신할 수 없습니다. 하지만 현재 설정 방식은 “인증됨” 상태의 사용자가 플랫폼 간 크로스포스팅을 하는 데 큰 어려움이 없도록 해 줍니다.
하지만 다시 본론으로 돌아가자면, 이것이 두 플랫폼 사이의 타협점입니다. 이 시점에서 전체 커뮤니티를 단일 플랫폼으로 이끄는 것은 불가능에 가깝습니다. 두 플랫폼의 문화가 매우 다르고, 일어나는 대화의 유형도 다르기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 저는 두 플랫폼 모두에 가치를 보고 있습니다. 이 때문에 디스코드 포럼과 디스코스 채트는 상당히 중복되므로, 두 플랫폼 간 콘텐츠 동기화 외에는 이 둘을 어떤 용도로 사용할지 아직 결정하지 못했습니다.
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [9월 24, 2022, 1:40오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/116 "2022-09-24T01:40:27Z")
> [@piffy](#):
>
> 하지만, 다시 본론으로 돌아가자면, 이건 두 플랫폼 사이에서 내가 타협한 결과입니다. 이 시점에서 커뮤니티 전체가 하나의 플랫폼만 사용하게 만들 확률은 0%입니다. 두 플랫폼의 문화는 매우 다르고, 이루어지는 대화의 성격도 다릅니다. 다만 두 플랫폼 모두에서 가치를 보고 있습니다.
오래된 커뮤니티를 운영해본 많은 사람들에게서도 이런 상황이 벌어질 것 같습니다. 커뮤니티를 옮기는 일은 결코 쉬운 일이 아닙니다.
---
### Author:  [@Kayla](https://meta.discourse.org/u/Kayla)
#### Post date: [9월 29, 2022, 9:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/117 "2022-09-29T21:53:21Z")
> [@Cafeine](#):
>
> 오디오 채팅 및 비디오 스트리밍 기능
저희 디스커스 포럼에도 이 기능이 꼭 있었으면 좋겠습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [9월 29, 2022, 9:56오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/118 "2022-09-29T21:56:02Z")
오디오 및 비디오 채팅의 호스팅 비용은 엄청나야 합니다.
---
### Author:  [@Kayla](https://meta.discourse.org/u/Kayla)
#### Post date: [9월 29, 2022, 10:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/119 "2022-09-29T22:13:19Z")
이메일 전송이나 클라우드 이미지 서빙 서비스처럼, 통합 옵션에 더 가까운 형태일 수도 있겠네요. “믹스 미디어” 기반의 더 쉬운 토론은 정말 멋질 것 같습니다. :unicorn:
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [10월 1, 2022, 1:39오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/120 "2022-10-01T01:39:41Z")
> [@awesomerobot](#):
>
> 네, 이건 구글이 만든 공백을 메우는 거예요.
> [@awesomerobot](#):
>
> 브레이브가 검색 엔진에 토론 중심의 검색 기능을 추가하는 작업을 하고 있어요… 이건 우리 방식과 더 잘 부합하는 것 같고 모두에게 이점이 될 수 있습니다.
구글의 이와 관련된 최근 게시물을 발견했습니다: [Bringing more voices to Search](https://blog.google/products/search/google-search-discussions-forums-news/)
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [10월 1, 2022, 1:54오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/121 "2022-10-01T01:54:06Z")
와! 놀랍네요! 구글 엔지니어들이 이 주제를 보고 있을까요? 😉
---
### Author:  [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)
#### Post date: [10월 1, 2022, 3:12오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/122 "2022-10-01T03:12:31Z")
와, 이 포럼 관련 콘텐츠가 어디로 튈지 모르겠네요. (Discourse, Discord, Google?)
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [10월 1, 2022, 6:05오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/123 "2022-10-01T06:05:22Z")
어떻게 보면 좀 웃기죠. 예전에는 포럼이 인기가 많았는데, 한동안 사라졌다가 요즘 다시 크게 뜨고 있거든요 🤔
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [10월 1, 2022, 1:23오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/124 "2022-10-01T13:23:51Z")
> [@2468](#):
>
> 오, 이 포럼 관련 일이 어디로든 퍼지는 것 같네요. (Discourse, Discord, Google?)
무엇을 말씀하시는지 잘 모르겠는데, Discourse의 기능들이 어떻게 “어디로든 퍼지고” 있는지 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있을까요?
Pixlz님이 말씀하셨듯이, 포럼은 과거(2000~2010년)에 인기가 있었지만, 사용자 습관이 변하면서 소셜 네트워크가 인터넷을 장악했고, 커뮤니티들은 Facebook 그룹으로 이동했습니다.
Facebook의 인기가 점점 줄고 있다는 이야기를 들었습니다. 저는 Facebook 사용자는 아니지만, 가끔 Facebook 그룹을 사용해야 할 때면 그 인터페이스와 사용자 경험의 평범함에 경악을 금치 못합니다. 느리고, 읽기 힘들며(“더 보기” 클릭의 영역), 엉성하게 2단계 깊이만 허용되는 중첩 스레드에서 답글을 쓰는 것도 힘들고, 검색 효율이 낮으며, 중복 정보가 많고, 짜증나는 기본 설정으로 인해 인터페이스가 지저분합니다…
아마도 Whatsapp와 유사한 소프트웨어, 그리고 Discord, Slack 등 때문에 인터넷이 이제 채팅 시대의 일부가 된 것 같습니다. 하지만 채팅은 다양한 주제에 대한 심도 있는 토론과는 거의 호환되지 않습니다(그래서 Discourse에는 “스레드” 통합 기능이 있고, 이는… 어느 정도 그들의 새로운 "포럼"으로 이어졌습니다).
온라인 커뮤니케이션 수단은 항상 진화하고 변해왔습니다. Discourse는 채팅 솔루션을 통합했고, Discord는 포럼 솔루션을 통합했습니다. 이러한 플랫폼들은 유사한 기능을 통해 서로 [수렴](https://en.wikipedia.org/wiki/Convergent_evolution)하고 있는 것처럼 보이지만, 미래가 어떻게 될지 예측하기는 어렵습니다.
아마도 일부 Discord 서버는 활동이 적은 채팅과 활발한 스레드를 가지고 있을 것이고, 일부 Discourse 포럼은 활동이 적은 스레드와 활발한 채팅을 가지고 있을지도 모릅니다… 😄
그리고 아마도 포럼은 15년마다 활동 정점을 맞이할지도 모릅니다. 아니면 아직 우리가 상상조차 하지 못한 다른 인터넷 커뮤니케이션 수단이 등장할지도 모릅니다.
그럼에도 불구하고, 제 메시지는 일반적인 느낌 이상은 아닙니다.
---
### Author:  [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)
#### Post date: [10월 1, 2022, 3:02오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/125 "2022-10-01T15:02:14Z")
> [@Canapin](#):
>
> 잘 이해가 안 됩니다. 디스코urs 기능들이 “어디에나 퍼지고 있다”는 부분을 좀 더 자세히 설명해 주시겠어요?
越来越多的人이 포럼을 접하게 되면서, 요즘 포럼이 점점 더 인기 있는 추세입니다 🙂
* * *
인터넷도 진화하고 있기 때문에, 채팅 기능도 빠르게 발전하고 있습니다.
* * *
> [@Canapin](#):
>
> 왓츠앱과 비슷한 소프트웨어, 그리고 디스코드, 슬랙 등이 있기 때문일지도 모릅니다. 인터넷은 이제 어느 정도 채팅 시대에 접어들었지만, 채팅은 다양한 주제에 대한 심도 있는 토론과는 거의 호환되지 않습니다(따라서 디스코urs에는 “스레드” 통합 기능이 있으며, 이는… 다소 새로운 “포럼”으로 이어졌습니다).
네, 최근 인터넷에 다양한 커뮤니케이션 애플리케이션이 퍼져나갔고, 커뮤니케이션이 _더욱 인기_가 되고 있습니다.
지금으로서는 이것이 제 설명입니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 1, 2022, 3:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765/126 "2022-10-01T15:13:37Z")
우리는 다시 “페이스북을 어떻게 이길 수 있는가”라는 주제로 돌아가지만, 문제는 페이스북의 나쁜 점이나 디스코스의 좋은 점이 아닙니다. 핵심은 모바일과 그 인터페이스입니다. 두 문장, 이모지 세 개를 넘어서는 텍스트 기반 콘텐츠를 만드는 것은 정말 귀찮은 일입니다.
그래서 채팅, 그리고 더 넓은 의미에서의 소셜 미디어가 이렇게 인기 있는 것입니다.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765.md?page=5)
[Next page](https://meta.discourse.org/t/discord-is-taking-aim-at-discourse-how-does-discourse-remain-unique-and-stand-out-from-the-crowd/227765.md?page=7)