وهذا مثال على نفس مرسلي البريد العشوائي الذين تم القبض عليهم هنا: https://meta.discourse.org/t/full-list-of-quickbooks-desktop-support-contact-numbers-a-complete-call-center-in-the-usa/380776 (تم إخفاؤه بالفعل).
هؤلاء الرجال يعملون بجد بالتأكيد.
إعجاب واحد (1)
عمل رائع على هذه الميزة. 
هذه هي الطريقة التي أحب أن أرى بها استخدام الذكاء الاصطناعي.
سؤال سريع: عندما يقدم مستخدم TL0 جديد ردًا أو موضوعًا، هل هناك تأخير زمني أثناء فحص المحتوى؟
أرى تأخيرًا قصيرًا في المختبر المدمج (لقطة الشاشة أدناه)، ولكن عندما أنشر من حساب اختبار، لا يوجد توقف مماثل. هل الفحص المباشر غير متزامن بعد النشر، مع إخفاء المنشور فقط إذا خالف قاعدة؟ (السياق: أستخدم واجهة برمجة تطبيقات OpenAI ChatGPT 5.)
على أي حال، يزداد عدد AI > Spam & Stats كما هو متوقع مع حساب الاختبار، لذلك يتم فحص المنشور؛ إنه فقط لا يقدم نفس التأخير الذي يقدمه زر Test.
شكرًا.
حسنًا، هذا يعمل بشكل جيد جدًا، ولكن ماذا يحدث عندما يتم الإبلاغ عن عشرات المواضيع/المستخدمين. أنا لا أرى طريقة لحظر/حذف هؤلاء المستخدمين/المشاركات بشكل جماعي.
شكرًا على هذا الموضوع المفصل. لدينا اكتشاف البريد العشوائي (spam) بواسطة Discourse AI ممكّن على نسختنا، وأحد الأشياء التي نراها هو الكتم التلقائي عند الإبلاغ عن أول مشاركة يقوم بها حساب ما.
أتفهم أن هذا يهدف إلى كتم مرسلي البريد العشوائي لمرة واحدة؛ ومع ذلك، يتسبب هذا في حدوث مشكلات حيث يعني الموافقة على إبلاغ أو قبول إبلاغ أن المستخدم سيظل مكتومًا في الحالات التي نريد فيها الموافقة على الإبلاغ ولكن ليس كتم صوت المستخدم. سيكون من الجيد وجود:
- زر “موافق وابقَ مكتومًا”، و
- زر منفصل “موافق وارفع الكتم”.
إعجابَين (2)
هذه مسألة صعبة، لا نريد أن نشلّ الناس بالخيارات هنا، ولكني أتفهم تمامًا أن هذا يمكن أن يكون مشكلة على نطاق واسع.
دعني أتحقق مع فريق تجربة المستخدم للمؤسسات (enterprise xp team) ربما يكون هناك تخصيص بسيط يمكننا إجراؤه لمنتدىكم.
إعجاب واحد (1)