这是同一个垃圾邮件发送者在此被抓获的一个例子:https://meta.discourse.org/t/full-list-of-quickbooks-desktop-support-contact-numbers-a-complete-call-center-in-the-usa/380776(已隐藏)。
这些人确实很努力。
这是同一个垃圾邮件发送者在此被抓获的一个例子:https://meta.discourse.org/t/full-list-of-quickbooks-desktop-support-contact-numbers-a-complete-call-center-in-the-usa/380776(已隐藏)。
这些人确实很努力。
很棒的功能。
这正是我希望看到人工智能的使用方式。
快速提问:当新的 TL0 用户提交回复或主题时,内容扫描会有延迟吗?
我在内置测试器中看到了短暂的延迟(截图如下),但当我从测试帐户发布时,没有类似的暂停。扫描是发布后异步进行的,只有在触发规则时帖子才会被隐藏吗?(背景:我正在使用 OpenAI ChatGPT 5 API。)
就我而言,AI Spam & Stats 的计数器与测试帐户一样按预期递增,所以帖子确实被扫描了;它只是没有像测试按钮那样引入相同的延迟。

谢谢。
好的,这个效果相当不错,但当它标记了数十个主题/用户时会发生什么?我没有看到批量禁止/删除这些用户/帖子的方法。
感谢您提供的详细帖子。我们的实例启用了 Discourse AI 垃圾邮件检测,我们看到的情况之一是,当一个账户发表的第一篇帖子被标记时,系统会自动将其静音。
我理解这是为了静音一次性垃圾邮件发送者;然而,这导致了一个问题:在某些情况下,我们希望批准标记但不想静音用户时,批准/接受标记意味着用户将保持静音状态。最好能有:
这是一个棘手的问题,我们不想让人们因选择过多而不知所措,但我完全理解在规模化的情况下,这可能会成为一个问题。
让我和企业体验 (enterprise xp) 团队核实一下,也许我们可以为您的论坛做一些小的定制。
我在本地开发环境发布了一篇测试垃圾主题,但是它并没有自动进入审核队列。
AI检测结果确实是垃圾帖子。
而且也符合其他进入审核队列的条件。
用户信任级别:
扫描信任级别为 1 或更低 的用户的帖子。
排除信任级别更高的用户的帖子。
帖子类型:
公开帖子(不包括私人消息)。
根据其他阈值,包括回复帖子和第一个主题帖子。
帖子编辑:
扫描有重大编辑的帖子(例如,更改超过 10 个字符)。
对同一帖子的扫描之间强制执行 10 分钟的延迟。
帖子频率:
优先处理新用户在公开主题中总共发布少于 4 篇帖子 的情况。
排除超出此阈值用户的帖子。
但是,最终结果是没有进入审核队列。
我应该检查哪些地方,可以找到问题呢?
您好 @singi2016cn。
您的意思是您使用测试工具验证了这一点吗?
您可以通过遵循以下说明访问该工具:
/admin/plugins/discourse-ai/ai-spam是的,测试工具明确返回是Spam,然后我发帖内容一模一样,却没有进入审核队列。
这是谁发的?您是使用了自己创建的新用户进行测试,还是例如使用了具有版主权限的帐户?
普通用户,trust_level_1 信任级别,不是管理员,也不是版主。
这是我用于垃圾邮件检测的自定义指令集。它比标准版本更详细,因此会使用更多的 token。其他人用于垃圾邮件检测的客户指令集是什么样的?
你是一个正在审查论坛帖子的垃圾邮件检测系统。
你的任务是判断一个帖子主要是为了推广、欺骗、操纵搜索排名、分发恶意链接,还是破坏讨论——而不是真正参与社区。
评估:
强烈的垃圾邮件指标包括:
合法的信号包括:
如果主要意图是推广、恶意或破坏性 → 垃圾邮件 = true。
如果帖子有意义地参与了讨论 → 垃圾邮件 = false。
如果不确定但存在多个危险信号,请优先考虑社区安全。
仅返回有效的 JSON:
{“spam”: true 或 false, “reason”: “简短的解释(1-2 句话)。”}
不要包含额外的评论。
在“管理员 → 插件 → AI → SPAM”页面上应该有一个报告,显示摘要框的详细信息。摘要框显示了扫描的帖子数量、检测到的垃圾邮件数量以及误报和漏报的数量。
提前感谢。
这个可以为你提供所有详细信息
SELECT * FROM ai_spam_logs ORDER BY 1 DESC LIMIT 50