# Discourse 宣布获得由 Pace Capital 和 First Round Capital 领投的 2000 万美元 A 轮融资 | 博客 **URL:** \ **Category:** Blog\ **Created:** [2021年八月27日 20:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948 "2021-08-27T20:14:32Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 2
**Author:** ![UnicornX](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/unicornx/32/373558_2.png) [@UnicornX](https://meta.discourse.org/u/UnicornX)\ **Post date:** [2021年九月3日 15:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/21 "2021-09-03T15:42:32Z")
太棒了！ 祝贺 Discourse 团队 ---
**Author:** ![Muhammed\_Bawady](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/muhammed_bawady/32/231468_2.png) [@Muhammed\_Bawady](https://meta.discourse.org/u/Muhammed_Bawady)\ **Post date:** [2021年九月3日 16:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/22 "2021-09-03T16:52:41Z")
听起来不错，真是个好消息。 ---
**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\ **Post date:** [2021年九月7日 17:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/23 "2021-09-07T17:44:56Z")
没错——但隐藏的问题是，像 Facebook、Discord 这样的“免费”软件并非真正免费……它们只是免费部署，安装也已为你完成……但 **你才是产品！** ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/4/e/4e76165fb90c289c8ec88a2b21dbcd4b5b931521.png) 开源软件的运作方式则有所不同。这有点棘手，因为一旦你像农场里的猪那样选择了“免费”，就再也无法回头了。 我们确实正在努力让免费托管的 Discourse 实例更容易接入我们的 YouTube、Patreon 和 GitHub 计划。 [https://blog.discourse.org/2018/12/free-hosting-for-patreon-creators/](https://blog.discourse.org/2018/12/free-hosting-for-patreon-creators/) [https://blog.discourse.org/2016/03/free-discourse-forum-hosting-for-community-friendly-github-projects/](https://blog.discourse.org/2016/03/free-discourse-forum-hosting-for-community-friendly-github-projects/) ---
**Author:** ![oshyan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oshyan/32/212644_2.png) [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)\ **Post date:** [2021年九月8日 05:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/24 "2021-09-08T05:49:57Z")
提前为 A：我的迟复，以及 B：回复的长度（部分源于 A 😄）表示歉意。 > [@codinghorror](#): > > 当然，但这涉及到“我实在不喜欢乡村和西部音乐”。这没问题，不是每个人都喜欢每一种音乐风格。 所以，当你声称 Discourse 是“_处于独特交汇点……是最简单的_ [有待商榷]、_最无摩擦的_ [同理]、_最简单的_ [嗯，这取决于怎么看]、_最有趣的完成任务的方式……_ ---
**Author:** ![JayCS](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/a5b964/32.png) [@JayCS](https://meta.discourse.org/u/JayCS)\ **Post date:** [2021年九月8日 20:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/25 "2021-09-08T20:04:24Z")
> [@oshyan](#): > > > [@JayCS](#): > > > > 想附和 @codinghorror 和 @jord8on 的观点，支持 Discourse 不仅要是“无摩擦”或“简单”的，更要是“有趣”的。我是同一健康话题下四个论坛的重度用户。 > > 你的经历确实很有价值，值得倾听！不过，和 Jeff 一样，这难免会受到“选择偏差”的影响。😃 在 Meta 版块发帖的人，很可能不仅仅是 Discourse 的用户，更可能是正在运营或至少是管理 Discourse 实例的人。因此，这里的人喜欢它的可能性要大得多。我也喜欢它，只是不像你和 Jeff 那么狂热。 呃……谢谢，但是：我不确定你是怎么得出这个结论的——也许你误解了？我既没有运营也没有管理任何论坛，而且对此毫无兴趣！我只是在四个论坛上大量阅读和写作（大约每周 15-20 小时）。所以我并没有“选择”Discourse，除了在这里写了一篇博客——但这主要是因为它用起来很有趣。如果其他三个论坛的软件也能变得有趣且易用，我随时可以换过去，但其他三个平台要达到那个水平，还有很长的路要走。🧐 所以根本不存在什么选择偏差。我来这里的原因——再次强调——是因为 Discourse 很有趣，我想要更多这种体验。将我的用户体验提升到看似极限……甚至超越……并不是因为它难用，而是因为它简单易用，同时还能引领我们发现更多可能。 （当然，我完全不知道实施或管理 Discourse 是难是易，这并不是我想讨论的重点。） 我觉得我在 [上面的第一篇文章](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/18?u=jaycs) 中已经举了很多对我很重要的例子，但我还可以再举一些。或者做一个天真的 😊 用户测试对比来“证明你是对的” 😏：再给我一些挑战，我会在四个论坛上对它们进行比较（我不知道其他三个论坛用的是什么软件）…… ---
**Author:** ![oshyan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oshyan/32/212644_2.png) [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)\ **Post date:** [2021年九月8日 20:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/26 "2021-09-08T20:33:05Z")
嗯，或许你误解了“选择偏差”[的含义](https://en.wikipedia.org/wiki/Selection_bias)？我为之前假设你是 Discourse 管理员而道歉，这也让我反思，我确实对这里的人普遍抱有这种假设，我不禁怀疑这种假设在多大程度上是真实的。话虽如此，你_在这里_是因为你使用、喜欢或以某种方式“投入”于 Discourse，这一点很可能也适用于这里的绝大多数人。这就是选择偏差的定义：在询问某事物是否好或有趣，或其他任何问题时，你不能只问那些已经花时间使用、讨论、管理或改进它的人。他们做出了一些选择，将时间/精力投入到该事物上，这暗示着对其的偏好。 换种说法，你去 IPB、vBulletin、NodeBB 或其他论坛，问问那里的用户是否喜欢该论坛所使用的工具。你很可能会得到比“不”更多的“是”的回答，这里的情况也是如此。明白我的意思了吗？ 我认为，那些有需求/用途却选择_不_使用该工具的人，往往对如何改进产品_可能_提供最好的见解。当然，这必须与现有用户的需求仔细平衡。必须让用户满意，这无疑是首要任务！但大多数公司都希望增长，要做到这一点，你就必须找到新客户，而这通常涉及理解人们为何不选择你的产品。 这仅仅是我的观点。希望我没有曲解你或本线程中的任何人，我为之前对你做出某些假设而道歉。 ---
**Author:** ![JayCS](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/a5b964/32.png) [@JayCS](https://meta.discourse.org/u/JayCS)\ **Post date:** [2021年九月8日 21:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/27 "2021-09-08T21:23:57Z")
再次感谢，oshyan。我实际上对各种类型的选择偏差都很熟悉。但我仍然不确定你指的是我哪方面的偏差…… 为什么我对另外三个论坛的软件感到如此恼火，甚至到了“讨厌”其中两个的地步？但我仍然在使用它们，因为内容还算可以…… 你怎么能向用户询问他们根本不使用的软件呢？（甚至如何联系到他们？） 为什么不问问像我这样使用自己讨厌的软件的人呢？我关于 Discourse 如何能更好地为我服务的少数想法中，大部分其实是 Discourse 已经支持的功能，只是我的论坛负担不起“全部”而已。如果他们问我如何改进那另外三款产品，我有一个见解：它们应该互相模仿——千万别这么想！——它们应该尝试模仿 Discourse…… 🕶 啊，对了，另外两个平台有一项不错的功能：多样化的“点赞”选项（支持、感谢、有用，或多种表情符号）。但 Discourse 在输入时表情符号的响应速度，以及在单独一行时放大显示的效果，足以弥补这一点。 ---
**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\ **Post date:** [2021年九月8日 21:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948/28 "2021-09-08T21:35:48Z")
最好通过“回复为链接主题”功能将此内容移至另一个话题。 [上一頁](https://meta.discourse.org/t/discourse-announces-20m-series-a-investment-by-pace-capital-and-first-round-capital-blog/201948.md?page=1)