@hazenbiz يمكن لمكوني الإضافي القيام بذلك لك تلقائيًا:
إعجابَين (2)
يمكن للأتمتة ‘Triage posts using AI’ القيام بذلك كخيار متقدم، على الرغم من أن استخدام خيار العلامة في الكلمات المراقبة قد يكون مفيدًا أيضًا لك لـ ‘كلمة رئيسية بسيطة في OP = إضافة علامة’
إعجاب واحد (1)
هل تتعامل أتمتة “إضافة مستخدم إلى مجموعة عبر حقل مستخدم مخصص” مع حقل مستخدم مخصص من نوع تأكيد؟ لدي اسم حقل المستخدم والفئة متطابقان، ومع ذلك لا يؤدي قبول الحقل إلى تعيين المجموعة.
بالإضافة إلى ذلك، هل يتعامل هذا النص البرمجي أيضًا مع إزالة المستخدم من المجموعة عند تغيير التحديد؟ أود التأكد من أن الفئة متاحة فقط للأشخاص الذين يوافقون على سياسة، وما إلى ذلك، لذلك إذا قاموا بتغيير خيارهم في وقت لاحق، فسيتم طردهم من المجموعة، هل هذا ممكن؟
إعجاب واحد (1)
مرحباً، أرى أن هناك مشغل موضوع متوقف ولكني لا أرى أي نص برمجي يستخدمه، هل أنا على حق؟ شكراً
أعتقد أن هذا موجود في البرنامج النصي لإشعار المستخدم العام.
أنت على حق، شكراً لك
إعجاب واحد (1)
يا إلهي. كنت آمل أن أخصص أشخاصًا لمجموعة بناءً على تفضيل - بإجابة بنعم/لا - وليس عن طريق اختيار اسم مجموعة.
إعجابَين (2)
نعم، أود هذا التحسين أيضًا.
هل يمكنك التوسع في ما تريده هنا بالضبط من فضلك؟
إعجاب واحد (1)
نعم، كما هو الحال مع البرامج النصية في الوقت الحالي، لا يبدو لي أنه من الممكن تضمين الأعضاء في مجموعة وفقًا لقيمة حقل مستخدم، إذا لم يكن اسم المجموعة هذا مساويًا لأحد قيم حقل المستخدم هذا، مما يمثل مشكلة في حالة بسيطة جدًا، إذا كان لديك حقل مستخدم وهو سؤال يجيب عليه المستخدم بنعم أو لا، فيجب تسمية المجموعة المقابلة بنعم أو لا. إذا فهمت بشكل صحيح، فهذا غير مرضٍ. يجب أن نكون قادرين على اختيار المجموعة بشرط بسيط، على سبيل المثال، إذا كانت الإجابة نعم، فالمجموعة كذا، وإذا كانت الإجابة لا، فالمجموعة كذا.
إعجاب واحد (1)
يمكن أن يتوافق حالة الاستخدام الأولية الخاصة بي مع سؤال إجابته بنعم/لا.
يمكنني أيضًا تخيل سيناريوهات الاختيار من متعدد، حيث تريد تسمية كل خيار بشكل وصفي.
3 إعجابات
هذا يبدو ممكناً…
هل توافق على اتفاقية foo؟
الإجابات: موافقة foo، عدم موافقة foo
لا يبدو الأمر سلساً مثل نعم ولا، ولكنه يعطي اسماً وصفياً للمجموعة مفيداً لاحقاً.
لا يجعل تجربة @tagging سلسة لاحقاً عندما تريد مخاطبة المجموعة.
إعجاب واحد (1)
عذرًا على هذا السؤال، ولكن أين أجد الإعدادات الخاصة بهذا بالضبط؟
أنا أستخدم حاليًا الإصدار 3.2.2 - أفترض أن هذا يتضمن بالفعل Discourse Automation؟
صحيح، إنه مضمن في النواة. لاستخدام المكون الإضافي، يجب عليك تمكينه أولاً من /admin/plugins. تأكد من أن حالة المكون الإضافي هي “ممكّن” هكذا
الكتابة بالماوس صعبة 
إعجابَين (2)
هذه الوظيفة موجودة بالفعل في Custom Wizard Plugin 🧙. إنها تحتاج إلى أن يتم تشغيلها بواسطة بعض تفاعلات المستخدم، ولكن هذا يبدو جيدًا لحالة الاستخدام الخاصة بك.
3 إعجابات
شكرًا، لكنني لم أجده هناك. ربما تمت إضافته بعد الإصدار v3.2.2؟ كيف يمكنني معرفة ذلك؟ لم تذكر ملاحظات الإصدار ذلك (أو أنني فاتني ذلك).
شكرا على النصيحة! يبدو أن الوظيفة الأصلية شبه موجودة، وأفضل عدم تحميل الكثير من الإضافات إذا كان بإمكاني تجنب ذلك، ولكن إضافة Custom Wizard Plugin تبدو خيارًا جيدًا إذا اضطررت للمتابعة.
إعجاب واحد (1)
تم تقسيم مشاركة إلى موضوع جديد: تشغيل رد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي عند نشر الأشخاص
أكدت تجربتي أنه يعمل. كل من المشغل المتكرر وعضوية المجموعة عبر نص الشارة.
هل أنت متأكد من إمكانية الانضمام إلى هذه المجموعة؟