A questão é: se alguém está começando agora ou ainda está no início de sua carreira, aprenderá e se concentrará no React. Focar em uma tecnologia é como fazer uma aposta, e apostar a carreira em qualquer coisa que não seja React agora no frontend é uma má escolha. A única alternativa legítima pode ser o Vue, mas definitivamente não é o Ember.
Eu diria que o número de pessoas com carreira focada em Ember provavelmente atingiu o pico há algum tempo.
você vê um grande afluxo de pessoas querendo aprender Ember e o codebase do Discourse?
Eu não vejo. É um sinal de que este é um software legado. Que atingiu o pico de seu potencial. Não há um grande afluxo de pessoas querendo usá-lo ou trabalhar nele. Mesmo após o aumento do trabalho em casa e o uso de software de colaboração remota. As pessoas preferem usar Zoom e Discord.
é isso que eu quero dizer com experiência do desenvolvedor.
Este é um bom ponto. O Discourse é, em sua maioria, um produto: um fórum de comunidade/suporte auto-hospedado para um público um pouco nerd. Nunca será muito mais do que isso porque é de onde vem seu financiamento. Portanto, a maioria das decisões será tomada para agradar a esse público.
Para voltar ao tópico. Substituir o compositor markdown significa tornar este software menos nerd. Portanto, significa uma divisão do público para o qual ele é voltado.
Não é fácil sair deste mínimo local.
então, uma vez que um software encontrou seu público, um loop de feedback reflexivo começa, que leva a mais recursos que agradam a esse público, enquanto a usabilidade para outros grupos é cada vez mais negligenciada.