# Баннер согласия на использование файлов cookie в Discourse

**URL:** https://meta.discourse.org/t/discourse-cookie-consent-banner/108380
**Category:** Theme component
**Created:** [05.Февраль.2019 04:29:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-cookie-consent-banner/108380 "2019-02-05T04:29:24Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 30

<div class="post-metadata">

### Author: ![Iceman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/iceman/32/181309_2.png) [@Iceman](https://meta.discourse.org/u/Iceman)
#### Post date: [05.Октябрь.2021 16:48:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-cookie-consent-banner/108380/30 "2021-10-05T16:48:15Z")

</div>

Я знаю, у меня это уже развернуто на моём экземпляре.

Вопрос касается более детального управления. Похоже, что недостаточно просто разрешить «выбор» тех или иных инструментов — сначала нужно запросить согласие, а затем уже разворачивать. Например, вот эта тема, которая также упоминается в первом сообщении:

> [@ljpp](#):
>
> Возвращаюсь к старому обсуждению, но эта тема становится всё более актуальной для экземпляров в ЕС:
> 
> Необязательные файлы cookie должны разворачиваться только **после** получения согласия пользователя. Уведомляющий баннер не делает сайт соответствующим требованиям GDPR.
> 
> Это проблема, если сайт использует официальный плагин рекламы для показа объявлений AdSense или подобных — их скрипт выполняется независимо от того, дал ли пользователь согласие или нет. То же самое касается GAnalytics.
> 
> Есть ли у кого-нибудь идеи, как решить эту задачу? Я могу обойтись без GAnalytics, но без AdSense нам, скорее всего, придётся закрыть магазин.

Основная тревога связана с тем, что сторонние «менеджеры cookie» могут не только «не справиться» с задачей для Discourse, но и каким-то образом нарушить его работу. Отсюда и мой вопрос. Штраф Amazon служит доказательством того, что к этому нельзя относиться легкомысленно.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/discourse-cookie-consent-banner/108380)._