حسنًا، لقد قرأت هذه المناقشة بأكملها ولدي بعض الأسئلة. أفهم أن هذه الصفحة يتم إنشاؤها بواسطة هذه الصفحة، ولكن بعد ذلك تحتاج أيضًا إلى صفحة فهرس لكل فئة فرعية؟ الفهرس الخاص بـ هذه الصفحة، يجب أن يكون ضخمًا… أو أي من الصفحات الأخرى التي تحتوي على الكثير من المقالات.
ما مدى صعوبة تطبيق تخطيط بأسلوب xwiki للصفحات التي تعد جزءًا من وثائق موقع Discourse. الواجهة بسيطة بما فيه الكفاية، تقوم بتحديد مربع عند إنشاء الصفحة يفيد بأن هذه الصفحة هي وثيقة. الآن يسأل ببساطة عن الأصل. لا يوجد أصل؟ إنها موضوع من المستوى الأعلى. تقوم بتعيين أصل، وتظهر الصفحة تحت هذا الموضوع/الفئة. هذا يلغي تمامًا الحاجة إلى صيانة صفحات الفهرس يدويًا. تبدو وكأنها الكثير من العمل الإضافي الذي لا ينبغي أن يكون ضروريًا. ومن السهل إغفال إضافة الأشياء عند إنشائها.
إذا ذهبت إلى https://checkin.technospider.com وكشفت عن بعض العناصر في الشريط الجانبي، يمكنك رؤية كيفية عمل التداخل في مثال واقعي. يتم إنشاء الشريط الجانبي بأكمله ديناميكيًا ببساطة عن طريق تداخل الصفحات تحت صفحات أخرى (علاقة الأصل/الفرع). يحتوي هذا الموقع على حوالي 150 صفحة فقط ولكنه كان سيستغرق مني ضعف الوقت لإكماله إذا كان عليّ إنشاء فهارس لإنشاء كل ذلك.
وهذا يقودني إلى مشكلة في واجهة المستخدم/تجربة المستخدم لكيفية تخطيط الشريط الجانبي للوثائق. بمجرد النقر بعيدًا عن الصفحة الرئيسية، تفقد القائمة الأولية للفئات. يجب أن تكون لديك طريقة للعودة إلى الصفحة في مكان ما.
يجب أن تحتوي كل منطقة من مناطقك الرئيسية الثمانية على مثلثات كشف، لذا سواء نقرت على المربع في الصفحة الرئيسية، أو الاسم في الشريط الجانبي، فإنه ينخفض ببساطة ولا تفقد القدرة على النقر مباشرة على منطقة أخرى من المناطق الرئيسية.
لديك مسار تنقل على كل مقالة نهائية، ولكن حتى هذا مفقود من الفئات الثماني. النقر على “إزالة الفلتر” من الفئات الفرعية في أعلى الصفحة يعيدني، ولكن هذا غير بديهي للغاية. ويمكنك القيام ببعض الأشياء الغريبة عن طريق اللعب بالفلاتر، على سبيل المثال، يختفي الشريط الأخضر الجميل إذا نقرت على “لا توجد فئات فرعية”.