لا، أرى تلك الأيقونة.
آه. بينما أنا، كشخص غير ملم بالمنتديات عبر البريد الإلكتروني، كنت أتوقع هذا المؤشر على كل رد لأنني لا أفكر في هذا كتخطيط للمراسلة الفورية (ربما). لذا فإن توقعاتي تختلف عما اخترت القيام به.
إنه ليس مطلوبًا. فكر في الأمر على أنه “جودة الخدمة”. أنت تقوم صراحةً بما يلي:
@message.header['In-Reply-To'] = referenced_post_message_ids[0] || topic_canonical_reference_id
ويمكنك فقط إسقاط [0] هناك. يمكن للعملاء بعد ذلك استخدام معرف رسالة واحد أو القيام بشيء غريب جدًا حسب رغبتهم وسيكون كل شيء صالحًا.
“يجب” كلمة قوية. يمكنك تضمين جميع معرفات الرسائل إذا كانت متاحة بسهولة. لست ملزمًا بذلك، والرمز صالح كما هو.
نعم. أعرف أنني أحب ذلك بنفسي حتى أعرف أن منشوري وصل إلى القائمة/المنتدى - البريد الإلكتروني يعتمد بشكل كبير على قائمة الانتظار وبعض معالجات البريد لمقدمي خدمة الإنترنت (آه، شركة اتصالات أسترالية كبيرة، آه) تكون … غير موثوقة، بطيئة، إلخ. في بعض الأحيان رأيت أشخاصًا آخرين يرغبون في ذلك (في القوائم، ولكن هذا هو الوضع الذي نتحدث عنه فعليًا هنا). يجب أن يكون الإعداد الافتراضي لمثل هذا الخيار هو “خطأ”.
بصفتي شخصًا تقنيًا، أحب أن أكون قادرًا على الحصول على موجز غير مفلتر على الأقل حتى أتمكن من اتخاذ قراراتي الخاصة.
نظرًا لأن Message-ID هو في الأساس غير شفاف/يتم تعيينه مرة واحدة، فأنا لا أرى ذلك مشكلة ما لم يكن هناك مجال لإعادة إصدار نفس معرف الرسالة - إذا كانت جميع عداداتك متزايدة بشكل صارم، فلن أتوقع حدوث ذلك. لقد وجدت فقط أنه كان مملاً للغاية لمطابقة post.id على سبيل المثال 98 مع الموضوع/المنشور على سبيل المثال 59/1. سيكون من المفيد أن يكون لديك شيء مثل category.id/topic.id/post-in-topic.id هناك بدلاً من 98.
سيكون ذلك كافيًا أيضًا. هذه مجرد راحة في جانب رؤوس تصحيح الأخطاء.
تحياتي،
كاميرون