# Discourse for Academic Use Features (Done and to be Done)

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/discourse-for-academic-use-features-done-and-to-be-done/63885>\
**Category:** Feature\
**Created:** [3. Juni 2017 um 17:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-for-academic-use-features-done-and-to-be-done/63885 "2017-06-03T17:33:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 15

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robbie.morrison](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/c5a1d2/32.png) [@robbie.morrison](https://meta.discourse.org/u/robbie.morrison)\
**Post date:** [24. Dezember 2021 um 21:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-for-academic-use-features-done-and-to-be-done/63885/15 "2021-12-24T21:40:24Z")

</div>

## Unterstützung von Co-Autoren-Diskussionen

Ich poste hier und nicht im Wiki-Posting oben, da ich mir meiner Fakten nicht sicher genug bin.

Ich wurde kürzlich gebeten, ein neues [Discourse-Forum](https://forum.u4ria.org), das ich als Administrator betreue, als Ort für die **Diskussion eines sich entwickelnden wissenschaftlichen Papiers** zu nutzen, während es den formellen **Peer-Review** durchläuft. Der akademische Kontext ist in diesem Fall eine multidisziplinäre [numerische Energiesystemanalyse](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_energy_system_models) – aber die beteiligte spezielle Disziplin sollte nicht besonders relevant sein. Daher:

- **Anwendungsfall** : Nutzung einer Discourse-Instanz zur Diskussion sich entwickelnder Änderungen an einem Papier (in diesem Fall sind „erhebliche Überarbeitungen“ erforderlich!)

- **Erklärung** : Discourse wird ausschließlich zur Diskussion verwendet – die eigentlichen Bearbeitungen, also die Dokumentenvorbereitung, finden woanders statt (z. B. Google Docs, Overleaf, MS Teams oder GitLab).

- **Anforderungen** : Die Diskussionen sollten für die Autorenliste völlig privat sein und für niemanden sonst sichtbar sein (außer Administratoren).

### Eine Lösung

Ich denke, ich muss zuerst eine Gruppe nur mit den Co-Autoren erstellen, sagen wir „u4ria-goals-authors“. Und dann eine Kategorie, sagen wir „U4ria goals“. Und diese Kategorie sperren und sie dann nur für die Co-Autoren-Gruppe zugänglich machen.

Eine Frage, die sich stellt, ist, ob ich eine Kategorie „Papers“ und dann eine Unterkategorie „U4RIA goals“ erstellen und dann „u4ria-goals-authors“ nur dieser Unterkategorie zuordnen kann?

### Schlussfolgerung

Wenn man einen Schritt zurücktritt, sollten vielleicht die breiteren Anwendungsfälle für private Diskussionen von den Discourse-Entwicklern und der Discourse-Community weiter ausgearbeitet werden – um zu sehen, ob spezifische Unterstützung und bessere Dokumentation in diesem Kontext helfen könnten? Mit besten Wünschen, R

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/discourse-for-academic-use-features-done-and-to-be-done/63885)._
