Ok, obrigado, uma pergunta: a versão mais recente do plugin é compatível com a Stable 2.8.1?
1 curtida
Não tenho certeza, pois não executamos versões estáveis e o plugin de chat ainda está em fase alfa e mudando rapidamente.
3 curtidas
Ok, entendi, muito obrigado.
1 curtida
@RGJ Pergunta, quando o chat rodar em estável, terei a versão mais recente do plugin no meu fórum?
1 curtida
Não, o plugin de chat ainda está em fase alfa e em rápida mudança, e a versão mais recente do plugin de chat não funciona no branch estável do Discourse, então o fixamos em uma versão anterior.
3 curtidas
Ah, perfeito, eu não tinha entendido bem a questão.
1 curtida
Para aqueles que optarem pelo Tenor e ainda não tiverem uma chave (v1), o componente não funcionará, pois utiliza a primeira versão da API, que é legada. As chaves entregues agora são v2 e os endpoints mudaram:
2 curtidas
O suporte ao Tenor foi adicionado por @merefield. Você planeja atualizá-lo para a versão 2.0?
2 curtidas
Oi Falco, não tenho certeza se você está falando do Robert ou de mim 
, pois faz muito mais sentido o Robert. Eu com certeza não estou planejando isso (provavelmente estou fora do meu alcance para fazer isso de forma limpa, mas ei, eu poderia tentar!)
2 curtidas
Este é um link melhor para descrever as alterações: How to migrate from Tenor's V1 API | Google for Developers
Receio que esteja no prazo de um projeto no momento, mas ficarei feliz em analisar isso em breve, se ainda estiver pendente.
3 curtidas
FAILED
--------------------
[2022-09-02T18:17:29.927471 #1] INFO -- : cd /var/www/discourse & su discourse -c 'bundle exec rake themes:update assets:precompile'
ENOENT: no such file or directory, open '/var/www/discourse/plugins/discourse-gifs/plugin.rb'1
Existe algum problema conhecido com este componente no momento?
1 curtida
Olá @Alon1 - parece que você tentou instalar este componente de tema como um plugin no seu arquivo app.yml. Isso não funciona - você deve remover a linha do seu arquivo app.yml.
Mais contexto sobre por que isso só começou a causar erros pode ser encontrado em esta postagem
5 curtidas
Acabei de solicitar um PR com as alterações necessárias para o Tenor V2. As credenciais do Tenor V1 são compatíveis com o V2, então, esperançosamente, isso não será uma alteração que quebra a compatibilidade. Não tenho uma credencial V1 para testar, mas testei com V2 e funcionou muito bem para mim.
Meu forked branch está aberto para outros, mas por favor, use-o por sua conta e risco.
4 curtidas
Ótimo, obrigado! Respondi no Github.
2 curtidas
Na verdade, após testar isso também, acredito que a chave V1 não é compatível e, assim que isso for mesclado, os usuários precisarão registrar seu site como um projeto no Google Cloud Console e adicionar a API do Tenor, gerar uma chave e atualizar suas configurações:
Mas acho que isso não pode ser evitado e a migração para a nova API é uma ótima ideia.
2 curtidas
Vou verificar a adição de um alternador v1/v2 para evitar que isso seja uma alteração drástica.
3 curtidas
Embora isso ainda seja uma alteração disruptiva para cima assim que a API original for desativada? Eu obteria uma orientação da equipe sobre se isso é necessário. No entanto, isso dará mais tempo às pessoas. Vamos discutir no PR.
2 curtidas
Obrigado pelo PR @tnoor-co!
Pensando nisso, como as chaves de API do Tenor V1 são impossíveis de obter agora, mesmo mantendo este componente de tema, a parte do Tenor V1 se tornará um incômodo, pois um desenvolvedor precisa de uma API funcional para testá-la localmente.
Com isso em mente, eu diria que removermos o Tenor V1 do componente agora. Administradores que usam o Tenor como @PaulinaMX podem segurar a atualização e obter uma chave de API V2 antes de atualizar. Também podemos manter um branch tenor-v1 por um tempo para pessoas que precisarem.
O que você acha @merefield?
5 curtidas
Concordo.
Embora tenhamos em mente que @tnoor-co colocou um esforço enorme aqui (e temo pedir mais a ele), minha intuição me diz que deveríamos arriscar e remover o código V1 inteiramente para manter a simplicidade e clareza das configurações e do código no branch principal.
Parece apenas uma grande complexidade para evitar o inevitável 
4 curtidas
Parece bom para mim. Vou enviar uma atualização esta semana para remover completamente a v1.
5 curtidas