São US$ 120 por mês 
Mudei para Tenor.
1 curtida
Para ser justo, eles usaram uma redação confusa:
1 curtida
Obrigado pela extensão, é muito útil! Há alguma chance de a opção do tenor ser estendida com .mp4, já que eles a têm do lado deles? O Giphy tem webp leve, mas acho que o Google é o menor dos males em comparação com o Facebook, então usamos o Tenor.
1 curtida
É assim que funcionava originalmente, mas o navegador do iOS é tão cheio de bugs e teve tantos problemas em torno da criação rápida de múltiplos elementos de mídia que desisti.
Enviei um e-mail para a Tenor para verificar se eles planejam dar suporte a um formato mais moderno, seja webp ou avif, mas eles não compartilharam nenhum plano a respeito.
6 curtidas
Muito obrigado pela explicação - espero que eles façam isso, pois muitas vezes vemos um link chato devido ao peso de um determinado gif (e concordo com essa solução, pois é incrível para pessoas com conexão limitada que podem escolher se querem clicar - e ao mesmo tempo não nos priva do potencial de coisas com aparência mais agradável).
1 curtida
Parece bom! Uma pergunta rápida. Como o plugin armazena os GIFs? Ele os baixa para o site e depois os salva no backup? Ou ele simplesmente vincula ao GIF original em outro site?
Se ele armazena localmente, ele reutiliza GIFs já salvos?
Por exemplo,
Se Bob usa “take my money gif” (ID do GIF 1234) e isso é armazenado localmente, então no dia seguinte Jill usa o mesmo “take my money gif” em sua postagem (ID do GIF 1234), ele faz o download novamente e adiciona ao armazenamento do fórum para que agora existam duas cópias ou ele pode reutilizar o GIF que Bob baixou, já que é o mesmo?
1 curtida
Dependendo da configuração download remote images to local, o GIF pode ser salvo localmente.
O mesmo GIF não será salvo duas vezes; ele é reutilizado, sim.
4 curtidas
Não tenho certeza se isso é um problema do plugin de gif ou do chat, mas ao tentar responder a uma entrada de chat com um gif, a citação é perdida e o gif é postado no chat sem contexto. Para reproduzir:
- Selecione uma entrada de chat anterior e clique no botão Responder.
- A entrada de chat citada agora está acima da entrada de texto do chat e o foco muda para a entrada de texto do chat.
- Clique no ícone de mais e selecione Pesquisar Gif.
- Pesquise por um gif e clique em um para inserir.
- O gif é imediatamente inserido no chat sem a referência de resposta e a entrada de chat citada permanece anexada à entrada de texto do chat.
2 curtidas
Eu também consigo reproduzir 
EDIT: Não pensei muito antes, mas isso é mais uma questão de UX e solicitação de recursos. Por design, o GIF é postado diretamente. Seria bom se o GIF fosse “anexado” como um arquivo em vez disso, neste contexto.
4 curtidas
Sim, isso faz sentido; aprecio o esclarecimento. Qual é o lugar certo para fazer tal solicitação de recursos?
2 curtidas
Você pode criar um tópico na categoria Feature com a tag gifs. Veja Topics tagged gifs.
6 curtidas
como você configurou isso para que o arquivo mp4 seja reproduzido automaticamente e em loop?
Desculpe minha ignorância, mas como isso seria um problema de UX? Não seria o comportamento do componente postando diretamente no chat em vez de adicionar o link para o GIF do Tenor/Giphy na área de texto do composer do chat?
Ou talvez uma combinação dos dois, já que a UX deveria apenas mostrar o GIF do link como o Discord/Matrix faz.
Estou recebendo este erro sempre que adiciono um gif a uma postagem (usando um Mac). Funcionava bem antes, e não fiz nenhuma alteração nos últimos dias, então não tenho certeza do que pode estar causando isso. 
Esqueci de mencionar que, se eu voltar à postagem, o GIF foi inserido.
Agora não tenho certeza se é por causa da adição deste componente, pois também acontece ao usar o botão de link.
hmmm, eu uso este componente em vários fóruns e ele está funcionando como esperado.
4 curtidas
Descobri que só funciona no desktop. Funciona bem no celular. 
2 curtidas
EDIT: Deixe pra lá, pode ser apenas a minha instância.
É possível ter reprodução automática nos GIFs? Atualmente, o usuário precisa clicar neles para reproduzi-los.
Isso foi feito intencionalmente para economizar dados ou a quantidade de dados do ponto de vista do host será a mesma?
Atenciosamente,
Olle