他では明確な答えが見つかりませんでした。
Discourse のスタンドアロン インストールは、標準環境でのシンプルさと堅牢性から推奨されていると理解しています。しかし、高可用性 (HA) を提供するために、スタンドアロン モードを複数のコンテナに拡張する (29413) という提案もあれば、完全に分離されたデプロイメントを再設計するという提案もあります。
- 質問1: HA は、信頼性の高いフェイルオーバーを備えたサービスの複製 (Web および DB) に関することですが、Discourse は Web サービスと DB の両方がコンテナ内でレプリケートされるようなソリューションを提案していますか?
- 質問2: Web サービスの場合、インスタンス間の負荷分散を確保するためにロードバランサーが必要になります。Discourse の専門家やコミュニティの推奨事項は何ですか?
- 質問3: コンテナ化された DB の HA について、PostgreSQL レプリケーションを管理する最も好ましい方法はどのようなものですか?
- 質問4: Redis についても同様の質問です。