我在别处找不到满意的答案。
我了解到，对于标准环境，推荐使用 Discourse 的独立安装，因为它简单且稳定。但是，为了提供高可用性，有人建议将独立模式扩展到多个容器（29413），有人则建议完全重新设计独立的部署。
- 问题 1：既然高可用性是关于复制服务（Web 和数据库）并提供可靠的故障转移，Discourse 是否提出了在容器内复制 Web 服务和数据库的解决方案？
- 问题 2：对于 Web 服务，需要负载均衡器来确保实例之间的负载均衡。Discourse 专家和社区有什么建议？
- 问题 3：对于容器化数据库的高可用性，管理 PostgreSQL 复制的首选方法是什么？
- 问题 4：Redis 的情况也一样。