# 在 Linode 上托管 Discourse？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977
**Category:** Self-hosting
**Tags:** hosting
**Created:** [2022年十月5日 07:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977 "2022-10-05T07:00:36Z")
**Posts on this page:** 12
**Page:** 2
### Author:  [@Jimrea](https://meta.discourse.org/u/Jimrea)
#### Post date: [2022年十月8日 00:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/22 "2022-10-08T00:12:46Z")
> [@merefield](#):
>
> 可以看看Communiteq的首页作为例子吗？
就我个人而言，我已经是Communiteq的满意客户六年多了。我们每年支付一次费用，平均每月不到17美元——而且他们还包含了电子邮件和Askimet反垃圾邮件服务。他们负责了所有的更新，而且从未出现过任何问题。除非你打算建立一个非常繁忙的论坛，或者需要使用比基础插件更多的功能，否则在我看来，Communiteq实际上比你自己托管Discourse要_便宜_（因为电子邮件和反垃圾邮件服务都包含在内）。
---
### Author:  [@khenmu](https://meta.discourse.org/u/khenmu)
#### Post date: [2022年十月8日 01:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/23 "2022-10-08T01:47:31Z")
> [@Jimrea](#):
>
> 除非您计划建立一个非常繁忙的论坛，或者需要使用比基本插件更多的插件，否则在我看来，Communiteq 的价格实际上比自己托管 Discourse 要便宜（因为电子邮件和反垃圾邮件都包含在内）。
我认为 Communiteq 做得很好，如果 Discourse 团队自己制作的所有插件都包含在每个套餐中，我可能会将他们的服务称为“完美的服务”。
不过，我不确定“更便宜”这一点。
我浏览了他们的网站（包括他们的 [FAQ](https://www.communiteq.com/discoursehosting/faq/) 和有些简陋的 [知识库](https://www.communiteq.com/discoursehosting/kb/)），他们似乎并没有非常透明地说明所提供的硬件规格。他们还奇怪地声称自己位于欧盟，但价格中却不含增值税（这合法吗？）。
粗略举例；
| | 自我托管 | Communiteq |
| --- | --- | --- |
| **电子邮件** | €0 | |
| **Akismet** | ~ €3 | |
| **服务器** | $6 | |
| **总计** | ~ €10 | $20 或 $29（不含增值税） |
对于电子邮件，我选择了 [Sendinblue](https://www.sendinblue.com/pricing/)，他们每天提供 300 封免费电子邮件。这可能不足以满足所有社区的需求，但对于小型社区来说绝对足够了。
对于 Akismet，我假设该论坛不是商业用途，也不展示广告。这导致了 [自选价格](https://akismet.com/plans/)，他们 [建议](https://akismet.com/signup/#personal) 每年 €36。
对于服务器本身，我选择了 DO 提供的最便宜的选项。这包括 Communiteq 提供存储量的一倍多。在 CPU 或 RAM 方面可能更吝啬；DO 提供了这些信息，但 Communiteq 没有，所以你的猜测和我一样。
说到公平——嗯，这不公平。我认为任何此类比较都永远不会完全是苹果对苹果，而且我比较的一个明显警告是，一个选项是托管解决方案，另一个是自己动手（并弄清楚）的方法——这是一个根本的区别。这种区别的一部分是插件方面有更大的自由度。优点和缺点……没有正确的答案。
我的目标是大致复制他们提供的（功能方面，而不是便利性方面）并查看价格比较。对我来说，考虑到增值税，他们的价格是 DIY 价格的三倍多。这似乎离“更便宜”还很远，而且允许对自托管解决方案进行多次升级，而 Communiteq 价格不匹配或成为更实惠的选择。
这可能读起来非常反对 Communiteq；老实说，这并非我的意图。我认为期望他们提供_更多_便利和_更低_的价格是不合理的——特别是考虑到他们的每个套餐似乎都包括支持团队的访问，而他们自然需要获得报酬。我只是回应一个我认为有些夸大的陈述。就我而言，根据人们居住的地方和他们想要的插件，我可能会向他们推荐 Communiteq。
（不过，我很想知道一个总部设在欧洲的公司，为选择欧盟数据中心的客户收取近 50% 的额外费用，而且这个价格甚至不含税……）
---
### Author:  [@denvergeeks](https://meta.discourse.org/u/denvergeeks)
#### Post date: [2022年十月8日 02:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/24 "2022-10-08T02:29:18Z")
太棒了 @asirota。谢谢！
我在 Linode 网站上找到了这个与 D.O 的对比——（人工支持是 Linode 对我的卖点——我曾因 Digital Ocean 或其论坛没有回应而感到沮丧。）
[https://www.linode.com/digitalocean-vs-linode/](https://www.linode.com/digitalocean-vs-linode/)
---
### Author:  [@asirota](https://meta.discourse.org/u/asirota)
#### Post date: [2022年十月8日 03:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/25 "2022-10-08T03:06:02Z")
免费电子邮件？我绝不会信任一家不收费或不提供付费选项的公司。该服务水平将永远比不上 Sendinblue、Mailgun 或 SendGrid 等专用服务（会进入垃圾邮件黑名单等）。
---
### Author:  [@khenmu](https://meta.discourse.org/u/khenmu)
#### Post date: [2022年十月8日 03:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/26 "2022-10-08T03:21:48Z")
> [@asirota](#):
>
> 比像Sendinblue这样的专用服务
我说的就是他。😃
---
### Author:  [@Jimrea](https://meta.discourse.org/u/Jimrea)
#### Post date: [2022年十月8日 05:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/27 "2022-10-08T05:44:12Z")
多么棒的详细帖子，@khenmu。
> [@khenmu](#):
>
> 不过，我不确定“成本较低”这一点。
我认为我真正想说的是“成本没有显著增加”。
首先，我想声明我与 Communiteq 没有其他关系，除了作为一名客户。我不认识那里的人，也不知道他们的业务。
我的知识可能有点过时了。我是在 2016 年进行比较的，一旦我选择了 Communiteq，我就没有真正关注过竞争对手的选项。如果 Digital Ocean 提供的最便宜的 6 美元选项足以托管 Discourse，那么它就更便宜了。在 2016 年，似乎需要一个每月 20 美元的 DO 套餐，而 Communiteq 的价格也是每月 20 美元。
> [@khenmu](#):
>
> 对于电子邮件，我选择了 [Sendinblue](https://www.sendinblue.com/pricing/)，它提供每天 300 封免费电子邮件。这可能不足以满足所有社区的需求，但对于小型社区来说绝对足够了。
我们的社区平均每天发送的电子邮件少于 300 封，但经常超过这个数字。
> [@asirota](#):
>
> 免费电子邮件？我永远不会信任一家不收费电子邮件或不提供付费选项的公司。这种服务水平将永远比不上 Sendinblue、Mailgun 或 Sendgrid 等专用服务（会进入垃圾邮件黑名单等）。
我不确定这条评论是否针对我的帖子还是 @khenmu。至于 Communiteq，我不会说他们提供“免费电子邮件”，更确切地说，它是包含在托管服务中的。我无法通过他们的服务发送除论坛发出的邮件之外的任何邮件（我们使用 mailgun 发送常规事务性电子邮件）。我不确定他们是自己托管还是使用专用服务，但在六年里，我们从未遇到过任何电子邮件递送问题，这正是我想要的。我运行自己的邮件服务器已经超过 15 年了，我再也不想参与其中了。
> [@khenmu](#):
>
> 对于 Akismet，我假设该论坛不是商业用途的
我的论坛是商业用途的，所以我想那将是每月 10 美元（如果按年计费则是 8.33 美元）。
> [@khenmu](#):
>
> 所以你的猜测和我一样
我不知道，但我们的性能没有问题。我们的论坛大约有 1000 名会员，每月约有 30,000 次页面浏览量。
> [@khenmu](#):
>
> 这包括 Communiteq 提供的存储容量的两倍多。
六年过去了，我们只使用了 Communiteq 提供容量的十分之一不到。
> [@khenmu](#):
>
> 特别是考虑到他们的每个套餐似乎都包括访问支持团队，而他们自然需要获得报酬。
六年里，我只与他们的支持团队沟通了 3 到 4 次，但每次回应都迅速而有帮助。
> [@khenmu](#):
>
> 他们还奇怪地声称自己位于欧盟，但却在价格中省略了增值税（这合法吗？）。
我认为他们在丹麦？当我们开始使用他们时，我认为那是唯一的选择。我在美国，不知道增值税。
这个主题的原始帖子是关于使用每月 12.50 美元的 Linode 套餐。再加上每月 10 美元的 Askimet，这已经比 Communiteq 贵了，即使你使用免费电子邮件。所以我绝对认为 Communiteq 在定价方面具有竞争力。也许如果一个每月 6 美元的 DO 套餐就能胜任的话，竞争力就没那么强了。
再说一遍，我与 Communiteq _毫无_关系。如果有人感兴趣，我的论坛是 [forum.provue.com](http://forum.provue.com)（主网站是 [www.provue.com](http://www.provue.com)）。
> [@khenmu](#):
>
> 优缺点……没有正确答案。
💯
---
### Author:  [@denvergeeks](https://meta.discourse.org/u/denvergeeks)
#### Post date: [2022年十月8日 06:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/28 "2022-10-08T06:13:57Z")
目前，
出于基准比较的简单目的（我总是喜欢留一些余地，所以我所在的 Linode 套餐比基本要求高一级），我使用的是 2GB 内存和 50GB 存储空间（每月 10 美元）。
我每月 10 美元的 Linode 套餐与 Digital Ocean 每月 12 美元的 2GB 内存和 50GB 存储空间套餐相比更具可比性。
对于 1GB 内存和 25GB 存储空间，Linode 是每月 5 美元，Digital Ocean 是每月 6 美元。
在这两个套餐中，Linode 和 Digital Ocean 的备份费用相同——每月额外 2.50 美元。
显然，这两者都属于 DIY/自托管的范畴。
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2022年十月8日 07:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/29 "2022-10-08T07:21:49Z")
> [@denvergeeks](#):
>
> 显然，这两者都属于 DIY/自托管类别。
我认为在这种情况下，将自托管与自托管进行比较更有意义，因为将自托管与托管服务进行比较可能会有些误导，如果您只关注价格，因为它没有计入您自己学习和解决问题所花费的时间和精力等成本。显然，对某些人来说，这是乐趣的主要组成部分，所以感觉不到成本。🙂
但是，如果您不介意成为系统管理员，并且想要一个可以正常工作的系统（并且有一个 handy 和 knowledgeable 的人可以在出现问题时给他们发邮件），那么托管服务可能更值得花额外的钱。
对于我的自托管实例，我属于标准的安装 DO 阵营。我一开始一无所知，并设法遵循了该指南（以及 Meta 上的一些建议🙂），并且在此过程中学到了不少东西。到目前为止，我发现这一切都非常有趣，我认为通过这种方式，我早期接触了很多有用的信息（正如 @merefield 在上面所说），我认为这很有帮助。
---
### Author:  [@maiki](https://meta.discourse.org/u/maiki)
#### Post date: [2022年十月8日 08:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/30 "2022-10-08T08:45:48Z")
我目前的大部分 Discourse 项目都托管在 Linode 上。
我使用 Linode VPS + 对象存储，前面有 KeyCDN 区域，以及 Mailgun 用于电子邮件。
幸运的是，我在 VPS 层面从未遇到任何问题，但如果遇到了，我可能会私下找同事帮忙。🙃
---
### Author:  [@Aisido](https://meta.discourse.org/u/Aisido)
#### Post date: [2022年十月8日 09:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/31 "2022-10-08T09:18:34Z")
伟大的、富有洞察力的亲爱的作者
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [2022年十月8日 09:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/32 "2022-10-08T09:49:49Z")
Communiteq 联合创始人在此。您在这里提出了一些很好且明智的评论，因此请允许我插话，尝试解释您想知道的一些事情。我想问一下，是否可以将进一步的问题直接发送给 PM，因为我不想_完全_劫持这个话题 🕶
> [@khenmu](#):
>
> 他们还奇怪地声称自己总部设在欧盟，但却在价格中不含增值税（这合法吗？）
我们在_广告价格_中不含增值税，因为那时我们不知道我们是在与个人还是企业打交道，也不知道客户在哪里。一旦您进入我们的结账页面，您就会看到包含适用税率的增值税价格。据我所知，这是在线业务的正常做法。
我们在荷兰。我们的托管在美国和欧盟提供。早在 @jimrea 成为客户时，我们唯一的选择就是美国托管。
我们的知识库提供有关我们托管的背景信息和解决方案。我们不旨在为整个 Discourse 提供或成为知识库。所以，我宁愿称之为“精简高效”而不是“瘦弱” 😉
我们提供服务，不提供硬件。我们认为在共享或虚拟平台上宣传硬件规格是不公平的。CDCK 不宣传硬件规格吗？我们认为，确保我们托管的每个论坛都有良好的性能会更容易、更公平。毕竟，我们能得到的最大负面宣传就是我们没有提供良好的性能——而糟糕的服务只有实际客户才能注意到，糟糕的性能是使用他们论坛的每个人都能注意到的。
> [@khenmu](#):
>
> 尽管我很想知道一家总部设在欧洲的公司，为何向选择欧盟数据中心的客户收取近 50% 的额外费用。
对于企业客户来说，这确实是正确的。这是 GDPR（欧盟隐私法）的问题——尽管我们所有的计划都符合 GDPR，但欧盟的许多企业一开始就会让我们与他们的隐私律师联系，然后他们会想要完全修改我们的数据处理协议，以符合他们自己的政策。我们对此没意见，但这在我们日常处理这些客户的隐私和安全服务方面增加了大量开销。
> [@khenmu](#):
>
> 如果 Discourse 团队自己制作的所有插件都包含在每个计划中，我可能会将他们的服务称为“完美服务”。
>
> 我可能会向他们推荐 Communiteq。
非常感谢！ 👍
而且……我们正在积极努力将更多插件纳入基础计划，并在其他计划中提供更多灵活性。我们听到了您的声音！
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2022年十月9日 04:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977/33 "2022-10-09T04:32:34Z")
2 篇帖子已拆分为新主题：[Linode 上的网站问题](https://meta.discourse.org/t/issues-with-site-on-linode/241379)
[上一頁](https://meta.discourse.org/t/discourse-hosting-on-linode/240977.md?page=1)