استضافة Discourse على Linode؟

لقد اتبعت البرنامج التعليمي أدناه والذي جعلني أعمل بسرعة وببساطة على Linode (وهو أمر تمكنت أيضًا من القيام به، ولكن بصعوبة أكبر بكثير على DigitalOcean).

من خلال البحث في هذا المنتدى، أصبحت على دراية بتحيز عام تجاه Digital Ocean. بغض النظر عن ذلك، فإن تشغيل Discourse وتشغيله على Linode تبين أنه أبسط (ربما فقط بسبب هذا البرنامج التعليمي الموجز على يوتيوب…)

أنا غير متحيز بشأن مزودي استضافة Discourse، باستثناء (بالطبع بالإضافة إلى القيمة مقابل أموالي) أنني أميل إلى أي منصة يمكنها تبسيط الأمور بالنسبة لي كمطور مبتدئ.

أتذكر من خلال بحثي في هذا المنتدى أن المطورين هنا ينصحون بشكل عام بدعم D.O (ربما من بين أشياء أخرى) لمزايا الأمان المحتملة.

حاليًا، أقوم بتشغيل نسخة تطوير واختبار من Discourse على Linode (مع حركة مرور قليلة جدًا) على ذاكرة وصول عشوائي بسعة 2 جيجابايت وقرص بسعة 50 جيجابايت مقابل 12.50 دولار شهريًا (بما في ذلك خيار النسخ الاحتياطي الخاص بهم)، وسأكون ممتنًا جدًا لأي تحليل حالي أو نصيحة بشأن المنصة التي يجب نشر نسخة إنتاج Discourse عليها والتي تم تحسينها بشكل أفضل للتوسع (المحتمل)؟

3 إعجابات

لا يوجد تحيز بحد ذاته. يوصى بـ DigitalOcean للمبتدئين لأنه يحافظ على منحنى التعلم منخفضًا. إذا اخترت بيئة أكثر تعقيدًا، فإنك تقبل بدورك التعقيد الإضافي الذي تقدمه، هذا كل شيء.

كل هؤلاء المزودين يتوسعون بشكل جيد. يعتمد الأمر حقًا على المجتمع المحدد ومعدل نموه لتحديد الأنسب.

5 إعجابات

شكرا على الفيديو. لقد اخترت بالفعل vultr.com لأن لدي بالفعل خادم كنت أعيد استخدامه.

لقد قدموا أيضًا برنامجًا تعليميًا رائعًا. https://www.vultr.com/docs/how-to-install-discourse-on-ubuntu-20-04/

إعجاب واحد (1)

استحوذت Akamai على Linode في أوائل عام 2022. في كثير من الحالات، يمثل هذا نهاية الشركة الأصغر من حيث الخدمة والتسعير. سيحدث هذا على مدى سنوات عديدة ولكنه سيحدث بلا شك.

لاحظ كيف أنهم لا يقارنون DO أو Vultr في هذا الحاسبة. هذا خداع. إنهم يقارنون التفاح بالبرتقال حيث يقدم مقدمو الخدمات السحابية الكبيرة المزيد من الخدمات كجزء من عروضهم بخلاف الحوسبة والتخزين.

ما زلت أتطلع إلى التوصية بمزود خدمة سحابية يقدم تثبيتات بنقرة واحدة للحزم الشائعة مثل discourse و n8n. لا يزال معظمهم يجعلك تقوم بالكثير من الأشياء يدويًا بدلاً من أتمتة عملية التثبيت والتحديث بالكامل.

إعجابَين (2)

في الواقع، أعتقد أن التثبيتات بنقرة واحدة على مزودي استضافة VPS البحتة هي نوع من اللعنة؟

إذا لم تتعلم بعض الأساسيات أثناء عملية تثبيت وإعداد نسختك الخاصة من التثبيت القياسي، فأنت بالتأكيد في خطر أكبر لعدم قدرتك على فهم أو دعم نسختك الخاصة للمضي قدمًا؟

التثبيتات بنقرة واحدة لـ Discourse منطقية أكثر على الاستضافة المُدارة؟

3 إعجابات

إذا كان عليك أن تكون مسؤول نظام Linux لتثبيت وصيانة Discourse، فقد خسرنا المعركة من أجل تبني أوسع. أنظر مباشرة إلى WordPress لتمكين التبني الضخم بسبب تثبيتهم الشهير “في 5 دقائق”.
حتى مزودو الخدمات السحابية بدأوا في تقديم WordPress كجزء من خدماتهم المُدارة.
بشكل عام، يجب بناء ميزات المسؤول في واجهة المستخدم للأنظمة (تثبيت الإضافات أنظر إليك).

إعجاب واحد (1)

أليس هناك ما يمنع الأطراف الثالثة و CDCK نفسها من تقديم إعداد بنقرة واحدة كجزء من استضافتها المُدارة؟

إذا كنت ترغب في توفير المال واتباع مسار التثبيت الذاتي، فيجب عليك أن تكون على استعداد لتعلم بعض الأساسيات لإنجاز الأمور.

أعتقد أن التثبيت القياسي هو أيضًا أداة تعليمية رائعة وبوابة.

3 إعجابات

لن يفعلوا ذلك حتى تتحسن التكنولوجيا الأساسية بحيث يمكن إجراء جميع الإدارات في واجهة المستخدم. إنهم يكرهون تحمل دعم هذه الأنظمة حتى يصبح ذلك منطقيًا اقتصاديًا بالنسبة لهم. ربما يصل Discourse إلى الكتلة الحرجة ليكون أحد عروض التثبيت بنقرة واحدة عبر dockerhub. هذا هو المكان الذي رأيت فيه مزودي الخدمات السحابية يبتكرون فيه، ولكنه لا يزال بعيدًا عن مستوى الاستضافة المشتركة.

إعجاب واحد (1)

هل فعلوا ذلك بالفعل؟

فقط انظر إلى الصفحة الرئيسية لـ Communiteq كمثال؟

إذا كنت تبحث عن واجهة استضافة VPS، فأنت بالفعل فئة مختلفة من العملاء؟

4 إعجابات

يقدم هذا الموضوع نظرة عامة على مقدمي خدمات الخادم الافتراضي الخاص (VPS) الذين لديهم عروض جيدة لتشغيل Discourse:

5 إعجابات

أنا أفعل ذلك. لوحة التحكم الخاصة بي ستنشئ قطرة محيط رقمية (مع خطط لدعم مزودي خدمة الأجهزة الافتراضية الآخرين) وتثبيتها هناك أو استخدام أي جهاز افتراضي قادر يمكنك إعداده وإضافة مفتاح SSH إليه (ولا يحتوي على Plesk). لست على علم بطريقة إجراء تثبيت تلقائي على جهاز افتراضي مثبت عليه Plesk.

إعجاب واحد (1)

أميل إلى الاتفاق مع ذلك. معظم عمليات التثبيت بنقرة واحدة تقوم بالتثبيت نيابة عنك، ولكن نظرًا لأنك لم تقم بذلك بنفسك، فأنت لا تعرف كيفية القيام بالأشياء الأساسية مثل إعادة البناء. لوحة التحكم الخاصة بي ستقوم بالتثبيت بنقرة واحدة وتوفر أيضًا وصولاً بنقرة واحدة لإعادة البناء عبر سطر الأوامر وتثبيت/إزالة المكونات الإضافية. إنها تفعل كل شيء تمامًا كما لو كنت تتبع الإرشادات هنا، بما في ذلك أشياء مثل إدارة ترقيات PostgreSQL، وتشغيل تنظيف للاحتفاظ بالصور غير المستخدمة وتقليمها وأشياء من هذا القبيل.

6 إعجابات

يجب عليك تقديم نظامك لمقدمي الاستضافة هناك. واحصل على رسوم إحالة في كل مرة يقومون فيها بتثبيت discourse. أراهن أنه إذا وافقوا، فسوف تحقق نجاحًا كبيرًا.

إعجاب واحد (1)

لدي مجموعة واحدة تفعل شيئًا كهذا، وأعمل على إيجاد المزيد!

3 إعجابات

أعتذر إذا لم أفهم كل معنى المناقشة.

أود فقط أن أضيف أنني أعتقد أنه إذا استخدم أي شخص تثبيتًا بنقرة واحدة مقدمًا من VPS (مثال)، فلن يتم اعتباره هنا على meta كتثبيت قياسي بعد الآن (كما قال روبرت)، وبالتالي من المرجح أن يكون الأشخاص في Support أقل ميلًا للمساعدة مجانًا بسبب هذا. يبدو من المهم بالنسبة لي أن آخذ هذا في الاعتبار.


قال ذلك، من الناحية النظرية، سيكون تثبيت بنقرة واحدة رسميًا رائعًا بالطبع.

5 إعجابات

LOL teeny tiny text !

Learning geekily is always the most fun, but the process of nOObification is the second-most fun.

I’ve tried installing Discourse (almost) all of the current ways – I’m currently hacking away on a cPanel method (@denvergeeks ducks for cover!) – and IMO the only truly one-click install is the click of that button…

Screenshot 2022-10-05 134505

\u003csmall\u003eلا يسعني إلا أن أعتقد أن هذا الزر هو التثبيت الرسمي بنقرة واحدة \u003c/small\u003e :smile:

4 إعجابات

الإصدار المدفوع السحابي هو الوحيد الذي يمكن تثبيته بنقرة واحدة بالتأكيد. ستكون جميع عمليات التثبيت الأخرى مخصصة بطريقة ما بحكم تعريفها.

شكرًا على رابط سوق DO لـ Discourse. هذا شيء رائع معرفته!

يوجد لدى Linode واحد أيضًا.

3 إعجابات

تصفح unsupported-install للحصول على فكرة عن الأشياء التي تحدث بشكل خاطئ مع الحزم الخارجية والتثبيتات بنقرة واحدة.

حتى لو كان ذلك للتعليق على مكون إضافي معطل، فسيكون الطرفية موجودة في المستقبل المنظور.

إذا لم يقنعك ذلك بأن حفنة من أسطر bash تستحق التعلم، فلن يفعل القليل!

4 إعجابات

أوه، أنا أعرف طريقي حول واجهة سطر الأوامر (CLI). لقد كنت أستخدمها منذ أواخر الثمانينيات. أود أن أقترح أنه كلما قل ما يجب القيام به في واجهة سطر الأوامر (CLI) وزاد ما يمكن القيام به في واجهة المستخدم (UI) بعد التثبيت، كان ذلك أفضل.

إعجاب واحد (1)