我不会。这在许多层面上都违反了欧盟法规。
1 个赞
我也在想这个问题，尽管它对用户来说仍然是可选的。
1 个赞
可选，但在此之前，它必须包含在隐私政策中。在那里，我们还有另一个疑问——数据存储在哪里以及由谁存储。
但我启用了它。主要是因为我不是欧盟所定义的“公司”或“社区”，因此《通用数据保护条例》等不直接适用。但即使如此，数据本身的保存也是受管制的。如果数据由那些大公司之一保存，那么就没有更大的问题了 [1]。
我不想大声说出来，但美国政府潜在的问题仍然存在 ↩︎
2 个赞
我认为不应该在现有网站上自动启用此功能。对于几乎所有的 Discourse 社区（包括私有和公共社区，但尤其是私有社区）来说，这将是一个不受欢迎且侵入性的更改。
6 个赞
是的，这很有道理。我想我的建议主要反映了我对这个功能的兴奋程度 
4 个赞
我收到一个横幅，上面写着我正在使用 Twitter 登录，而该选项即将消失。这对我来说是新消息，因为我通常选择 Google 来登录。
无论如何，有一个“链接我的帐户…”的链接，但点击它将我带到了我的个人资料偏好设置部分，其中没有任何此类选项。我无事可做。我很困惑。
我已注销，创建了一个 Discourse ID，然后使用它重新登录，并进行了常规的密码和双重身份验证。我认为这已将我的帐户链接到我的新 Discourse ID，但不确定，因为我在个人资料的任何地方都看不到我的帐户正在使用哪种方法。（编辑：我在 https://id.discourse.com 处看到了链接的帐户）
所以，一切对我来说并不清楚。
1 个赞
我不认为他能看到。他说他使用了双重身份验证。
3 个赞
根本没有什么像那样的事情。
1 个赞
在这种情况下，通知横幅具有误导性。它应该能够检测到账户正在使用双重身份验证 (2FA)，并向用户提供正确且具体的说明。不要向我显示不适用的链接。
即使将通知横幅文本更改为包含指向 Discourse ID 双重身份验证 (2FA) 流程的链接也足够了。
祝好！
2 个赞
你说得对。我错过了那部分。
1 个赞
感谢您的反馈 
我们刚刚对横幅进行了更新，使其能够这样工作，我们将相应地更新文本。
4 个赞
我希望这能让所有不同的社区采用一致的外观和感觉。
5 个赞
谢谢团队。我们已经成功上线 Discourse ID 了 
6 个赞
希望采用率很高。
