# Discourse готов к работе с агентами: вот как это сделать
**URL:** https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594
**Category:** Blog
**Created:** [22.Май.2026 03:12:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594 "2026-05-22T03:12:35Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 1
### Author:  [@Discourse](https://meta.discourse.org/u/Discourse)
#### Post date: [22.Май.2026 03:12:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/1 "2026-05-22T03:12:35Z")
Аудитория форумов меняется. Некоторые из ваших читателей больше не являются читателями в традиционном смысле. Это агенты, действующие от чьего-то имени, которые обобщают ваш контент в ответ для человека, который, возможно, никогда не перейдёт по ссылке и не станет реальным участником. Независимо от того, управляете ли вы сообществом поддержки разработчиков, форумом для клиентов или фан-клубом, ваши знания прямо сейчас используются для формирования ответов ИИ.
* * *
Это тема для обсуждения, связанная с оригинальной записью на [https://blog.discourse.org/2026/05/discourse-is-agent-ready-heres-how/](https://blog.discourse.org/2026/05/discourse-is-agent-ready-heres-how/)
---
### Author:  [@eisammy](https://meta.discourse.org/u/eisammy)
#### Post date: [22.Май.2026 13:20:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/2 "2026-05-22T13:20:39Z")
Честный вопрос: почему я должен позволять ИИ-краулерам заваливать мой сервер? Конечно, статья подчёркивает, что выбор всегда остаётся за мной, но с коммерческой точки зрения и на примере того, как Reddit справляется с ИИ-скрапингом, в чём здесь выгода?
Недавно я узнал, что Google планирует создавать персонализированные страницы на основе истории пользователей: это значит меньше кликов для вебмастеров и больше денег для Alphabet. Так в чём же смысл?
На данный момент я разрешаю поисковым системам и кэширующим индексаторам, таким как Wayback Machine, читать и кэшировать мой контент. Однако я не вижу в этом никакой пользы, кроме как предоставления контента моих пользователей для того, чтобы Alphabet и ей подобные монетизировали его, не принося никакой выгоды моему сообществу. К тому же существуют юридические вопросы: в моей стране это LGPD, а в Европе — GDPR.
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [22.Май.2026 13:22:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/3 "2026-05-22T13:22:40Z")
Кажется, это было написано ИИ для форумов, отличных от Discourse:
Это запутанно. Проверял ли это какой-либо сотрудник вживую?
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [22.Май.2026 13:37:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/4 "2026-05-22T13:37:56Z")
Спасибо за интересную статью!
> [@Discourse](#):
>
> Каждый URL в Discourse является JSON-эндпоинтом.
Это, пожалуй, одна из лучших функций Discourse.
Мне всегда становится неловко, когда я ищу URL, который возвращает данные на каком-либо другом сайте, и обнаруживаю, что такого URL нет.
> [@Discourse](#):
>
> Форумы становятся наиболее цитируемой частью открытого интернета
> [@Discourse](#):
>
> Уже имеющиеся исследования показывают, что подавляющее большинство цитат в обзорах ИИ происходит со страниц, которые уже находятся в топ-10 органических результатов.
Было бы здорово, если бы вы всегда указывали ссылки на источники для подобных утверждений. Это помогло бы читателям проверить данные 🙂
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [22.Май.2026 13:52:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/5 "2026-05-22T13:52:55Z")
Это зависит от цели вашего форума. Например, если это форум бренда или поддержки, ваша задача может заключаться в том, чтобы как можно быстрее дать людям ответы. Если контент используется для обучения ИИ, это может быть полезно. Надеюсь, если проблема действительно нерешённая, люди всё равно найдут путь к вашему сайту, чтобы задать вопрос, но это остаётся сложной задачей, если они сначала обращаются к ИИ.
В более социальном контексте парсеры ИИ практически бесполезны, так как вы хотите, чтобы участники вашего сообщества взаимодействовали друг с другом. В таком случае может быть хорошей идеей попытаться полностью заблокировать их.
---
### Author:  [@Orioni](https://meta.discourse.org/u/Orioni)
#### Post date: [22.Май.2026 14:34:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/6 "2026-05-22T14:34:06Z")
> [@Discourse](#):
>
> Предлагаемый [стандарт llms.txt](https://llmstxt.org/?ref=blog.discourse.org) предоставляет владельцам сайтов способ опубликовать курируемую, удобную для ИИ карту своего контента. Администраторы могут добавить файл llms.txt, указывающий на их лучшие темы, категории знаний и канонические решения, а ИИ-клиенты, которые его поддерживают, будут использовать его как точку входа.
С моей профессиональной точки зрения, работая с ИИ и SEO, влияние и важность llms.txt пока не доказаны. Недавно Google официально заявил, что не использует и не поддерживает этот формат. Это не означает, что другие агенты не будут его использовать. Но это тот нюанс, которым я хотел поделиться.
> **[Google's Guide to Optimizing for Generative AI Features on Google Search |...](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide)**
>
> Learn how to optimize your website for Google Search's generative AI features, including official best practices, technical SEO advice, and emerging AI agent guidance.
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [22.Май.2026 18:27:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/7 "2026-05-22T18:27:11Z")
> [@eisammy](#):
>
> Честный вопрос: зачем мне позволять ботам ИИ заваливать мой сервер?
Я просто не хочу этого делать. Личное мнение, но большие языковые модели (LLM) всегда были запрещены на моих сайтах и всегда будут. Мне не нравится дарить свой труд — будь то текст или код — скрейперам, особенно таким, как OpenAI или Anthropic.
На большинстве моих доменов есть такие файлы:
[https://pyxfluff.dev/robots.txt](https://pyxfluff.dev/robots.txt)
[https://pyxfluff.dev/llms.txt](https://pyxfluff.dev/llms.txt)
Очевидно, что это всё дело личного предпочтения, но вся эта лихорадка вокруг ИИ закончится, как только люди перестанут позволять этим компаниям красть контент их сайтов. Возможно, последнее обновление Google, против которого так много людей, заставит владельцев сайтов очнуться, и теперь у них не будет ни одного перехода на их сайты.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [22.Май.2026 18:42:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/8 "2026-05-22T18:42:22Z")
К сожалению, не существует надёжного способа заблокировать парсеров LLM, если контент вашего сайта доступен публично: многие из них игнорируют robots.txt и даже пытаются маскироваться под обычных посетителей (используя разные user-agent и IP-адреса), чтобы обойти блокировки. Надеемся, что какое-либо правовое регулирование сможет установить рамки для этой ситуации, поскольку, судя по всему, многие хотели бы иметь выбор, использовать ли их контент таким образом!
---
### Author:  [@ted](https://meta.discourse.org/u/ted)
#### Post date: [24.Май.2026 12:21:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/9 "2026-05-24T12:21:55Z")
> [@awesomerobot](#):
>
> Надеюсь, какое-то юридическое регулирование сможет установить ограничения для этой ситуации, ведь, похоже, многие хотели бы иметь выбор, использовать их контент таким образом или нет!
Учитывая, что существующие правовые нормы, такие как лицензии и авторское право, полностью игнорируются, я бы не возлагал больших надежд. 😅 Даже если компанию вроде Google оштрафуют по коллективному иску на десятки миллиардов, это всё равно капля в море по сравнению с сотнями миллиардов, которые они вложили в большие языковые модели. Динамика степенного закона «победитель получает всё» делает преступление крайне выгодным для таких компаний.
---
### Author:  [@Eviepayne](https://meta.discourse.org/u/Eviepayne)
#### Post date: [24.Май.2026 22:08:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-is-agent-ready-here-s-how/403594/10 "2026-05-24T22:08:27Z")
Я думаю, что поддержка капчи Anubis должна быть добавлена в этом обновлении.
> **[GitHub - TecharoHQ/anubis: Weighs the soul of incoming HTTP requests to stop...](https://github.com/TecharoHQ/anubis)**
>
> Weighs the soul of incoming HTTP requests to stop AI crawlers