هل ستستخدمه حقًا في الشكل غير المقلوب؟ أعتقد أن الشاشة الثانوية الموجودة في الخارج موضوع مختلف إلى حد ما.
لكن مقلوبة جزئيًا؟
لا أدري، نصف المقلوب يشبه “الشاشة المنحنية مقابل غير المنحنية”… هل يهم حقًا؟ إنها مسألة جمالية، أليس كذلك؟
حسنًا، الأمر يتجاوز الجماليات فقط!
ينطبق الأمر نفسه على Galaxy Z Flip. لقد عبّر فوربس عن ذلك بشكل أفضل!
https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2021/08/27/samsung-galaxy-z-flip-3-review/
الشاشات المنحنية غير مريحة (من وجهة نظر شخصية) عند عرض النصوص بشكل أساسي، وهي غير مناسبة لذلك، حيث تشوّه سطور النص الطويلة وتجعلها تبدو وكأنها ليست مستقيمة أفقيًا. بالطبع، يعتمد مدى تأثير ذلك على نصف قطر الانحناء.
أما Galaxy Z Flip، في حالة الفتح الجزئي، فأعتقد أنه ينتمي إلى فئة منفصلة تمامًا. فبدلًا من التأثير على النص عبر الجهاز بأكمله، فإن الخط الوحيد من النص الذي قد يتشوه هو الخط الواقع على منطقة الطيّ، ولا أعتقد أنه غير معقول أن يقوم Discourse ببساطة بعرض المحتوى بشكل طبيعي عبر منطقة الطيّ والسماح للمستخدم بالتمرير كما يناسبه.
أنا متأكد من وجود حالات استخدام، لكنني غير واضح بشأن سبب رغبة شخص ما في استخدام الهاتف في حالة الفتح الجزئي، مما يضع جزءًا واحدًا أو كلا جزئي الشاشة في زاوية مشاهدة غير مثالية. هل تلعب لعبة Battleship مع شخص آخر لديه Z Flip؟
أتفق إلى حد كبير في سياق أجهزة الألعاب المحمولة، وعدم تضمين Nintendo Switch لهذا السلوك يشير إلى أن نينتندو قد توافق أيضًا، رغم أنني أشعر أن العبء كان يقع بشكل أكبر على مطوري الألعاب لإنتاج شيء يعمل بشكل جيد عبر الشاشتين - وهو ما فشل الكثيرون في تحقيقه - بدلاً من أن يكون التنسيق معيبًا بحد ذاته.
أتفق تمامًا فيما يتعلق بـ Wii U. لن أحتفظ بالوحدة أمامي طوال وقت اللعب؛ سأريد خفض وحدة التحكم إلى حجرتي، لكنني أيضًا أريد أن تكون المعلومات المعروضة على تلك الشاشة في مجال رؤيتي.
لا أعتقد أن هذا مقارنة جيدة لأجهزة مثل Surface Duo. فالمقارنة الأقرب ستكون بشخص يستخدم حاسوبًا مكتبيًا بشاشتين؛ فمن غير المرجح أن يوزع نافذة متصفح واحدة على الشاشتين لأن ذلك لن يوفر تجربة مفيدة ومتسقة.
ومع ذلك، على شاشة واحدة، يُعد نموذج العرض الرئيسي-التفصيلي ناجحًا جدًا وشائعًا عبر البرمجيات التي تكون فيها التنقل بين قائمة من المصادر مفيدًا. وقد يكون Discourse مرشحًا جيدًا لهذا النموذج بغض النظر عن أجهزة الشاشات المزدوجة.
في متصفح عريض بما يكفي، قد يكون خيارًا مفيدًا عرض عرض الفئات/الأحدث/إلخ في المركز كما هو، ثم نقله إلى الجانب الأيسر وفتح عرض الموضوع على الجانب الأيمن عند النقر على موضوع - مع عكس ذلك للغة من اليمين إلى اليسار.
رأيي هو أن أجهزة الجوال ذات الشاشات المزدوجة ليست هدفًا تطويريًا ذا معنى لـ Discourse حتى الآن، إن كانت ستصبح كذلك أبدًا. ومع ذلك، إذا وُجد أن نموذج الرئيسي-التفصيلي يستحق العناء بشكل عام، فسيكون من الجيد وضعها في الاعتبار أثناء تنفيذه.
إعجاب واحد (1)
ألا يمكنك التأكد مما إذا كان النص سيتشوه أم لا؟
انظر إلى هذا.
على أقل تقدير، يجب أن يتمكن ديسكورس من التكيف تلقائيًا من العرض المحمول إلى عرض سطح المكتب (والعكس) اعتمادًا على الشاشة المستخدمة.
بالطبع - لقد كنت أقصد فقط أن الطية هي المكان الوحيد الذي قد يحدث فيه تشوّه بينما يكون الجهاز مفتوحًا جزئيًا، لذا ربما لا يحتاج إلى أي اهتمام لكي يعمل ديسكورد بشكل جيد سواء كان مفتوحًا بالكامل أو جزئيًا.
على ما يبدو أننا نتحدث هنا عن Z Fold 3. أتفق معك أنه من المثالي أن يتمكن من التبديل بين تخطيطات الجوال وسطح المكتب عند الوصول إلى أحجام معينة، ثم سيؤدي التبديل بين الشاشة الأمامية والشاشة الداخلية تلقائيًا إلى ذلك مع تغيير حجم المتصفح. يبدو أنه حاليًا يعتمد فقط على وكيل مستخدم المتصفح في وقت تحميل الصفحة لتحديد أيهما يستخدم.
إعجاب واحد (1)
بسبب الطية؟
يتبادر إلى الذهن تصميم الويب المتجاوب.
إعجاب واحد (1)
نعم، المنحنى الحاد عند نقطة الطي. قد يكون النص مقروءًا تمامًا في تلك المساحة، وفي حال كان الأمر كذلك، فإن ذلك يعزز رأيي بأن منصة Discourse لا تحتاج إلى التعامل مع هذه الآليات وما يشبهها بشكل مختلف سواء كانت مفتوحة جزئيًا أم كليًا.
يمكن التعامل مع الأجهزة مثل Z Fold 3، كما أشرت، من خلال استجابة عامة. لكنني لا أعتقد أن هذا شرط أساسي على الإطلاق؛ فطريقة العرض على الجوال في مساحة أوسع ليست مثالية لكنها وظيفية.
قد يستفيد المستخدم من التبديل إلى طريقة عرض سطح المكتب عند فتح الجهاز نحو الشاشة الداخلية، لكنه لا يزال قادرًا على فعل كل شيء عبر طريقة عرض الجوال. إذا كان دعم استجابة الانتقال من الجوال إلى سطح المكتب يتطلب جهدًا كبيرًا، فقد لا يكون ذلك يستحق الجهد بالنسبة للأقلية من مستخدمي الأجهزة القابلة للطي الذين يتمتعون بالفعل بتجربة وظيفية بالكامل.
إعجاب واحد (1)
الطية غير ملحوظة من زوايا المشاهدة العادية.
عرض الهاتف المحمول مفكك جدًا على الأجهزة الأكبر حجمًا. هناك بعض المساحة المهدرة.
هل يمكنك التقاط أي لقطات شاشة باستخدام سمة Discourse الافتراضية؟
إعجاب واحد (1)
ملخص رسومي رائع.
يجب أن أقول، في حين أن الأجهزة القابلة للطي و"الثنائيات" (كم عدد؟!) قد تكون سوقًا صغيرًا، إلا أنني أحب حقًا مفهوم “الرئيسي والتفصيلي” والذي يُفترض أنه قائمة المواضيع وموضوع للنقاش. سيكون من الرائع جدًا وجود بنية معمارية تسهل ذلك 
إعجاب واحد (1)
تركز سامسونج الآن بشكل كامل على الأجهزة القابلة للطي.
لقد حصلت على جهاز Surface Duo بسعر رخيص مقابل 390 دولارًا مع الضرائب والشحن، ويمكن تحديثه إلى Android 11، لذا سأجربه.
(يوجد الآن جهاز Surface Duo 2، لذا هذا هو الطراز الأقدم.)
4 إعجابات
لم تُتح Microsoft نظام Android 11 لجهاز Surface Duo إلا مؤخرًا. اضطررت إلى إرجاع جهازي لأنه كان مليئًا بالأخطاء. لم يبدو أن Android 11 قد ساعد (وأنا لست وحدي في التفكير بذلك).
بناءً على ما سمعته، التجربة أفضل بكثير على Surface Duo 2، لكنني آمل أن تكون تجربتك معه على الأقل جيدة حتى الآن؟ ما مدى جودة عمله مع Discourse؟
لا أعرف، لم أحصل عليه بعد.
آه، حسناً. متى ستستلمه؟
إعجاب واحد (1)
لديها الآن. صفقة رائعة جدًا مقابل 350 دولارًا، درجة Speedometer 2.0 حوالي 47، مما يضعها في مستوى أداء iPhone 7 لعام 2016 تقريبًا.. ممتعة للعب بها بهذا السعر، ولكن هناك خط فاصل كبير بين الشاشتين.
حتى عند فتحها، فهي ليست كبيرة بما يكفي لتكون جهازًا لوحيًا مناسبًا، لذا تبدو وكأنها منطقة محايدة بالنسبة لي..؟
إعجابَين (2)
هل هذا مفيد؟