你真的会在非翻转状态下使用它吗？就我而言，外置的副屏算是另一个话题了。
不过，是半翻转状态？
我也不确定，半翻盖就像“曲面显示器与非曲面显示器”……真的重要吗？这不过是审美问题，不是吗？
当然，远不止外观！
三星 Galaxy Z Flip 也是如此。Forbes 说得最到位！
https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2021/08/27/samsung-galaxy-z-flip-3-review/
曲面显示器在主要显示文本时令人不适（主观感受），并不适合此类用途。它们会扭曲长段文本，使行看起来不水平。其影响程度当然取决于曲率半径。
至于 Galaxy Z Flip，在半开状态下，我认为它属于完全不同的类别。它并不会影响整个设备上的文本显示，可能只有折叠处的一行文本会出现扭曲。我认为对于 Discourse 这类应用来说，直接在折叠处正常显示文本，并让用户适当滚动，是合理的做法。
我确信存在一些使用场景，但我不太明白为什么有人会在半开状态下使用手机，导致一个或两个屏幕部分处于非最佳观看角度。难道是要拿着另一部 Z Flip 和别人玩“战舰”游戏吗？
在手持游戏设备的语境下，我大部分同意这一观点。Nintendo Switch 并未采用这种设计，这表明任天堂可能也持相同看法。不过，我认为责任更多在于游戏开发者，他们需要确保游戏在两个屏幕上都能良好运行——许多游戏未能做到这一点——而不是这种格式本身存在缺陷。
我完全同意关于 Wii U 的看法。我不会在整个游戏过程中都把控制器举在面前，我希望能将其放在腿上，但同时也希望该屏幕上的信息在我的视野范围内。
不过，我认为这并不适合与 Surface Duo 等设备进行类比。更贴切的比较是那些使用配备双显示器的台式电脑的用户——他们不太可能将单个浏览器窗口横跨两个屏幕显示，因为这无法提供有用且连贯的体验。
话虽如此，在单个显示器上，主从视图模型是一种非常成功的模式，广泛应用于需要导航一系列来源的软件中。无论是否涉及双屏设备，Discourse 都可能是采用这种模式的良好候选。
在足够宽的浏览器中，这可能是一个有用的选项：将分类/最新动态等视图居中显示，点击某个主题时，将其移至左侧，并在右侧打开主题视图（对于从右到左的语言则相反）。
我的观点是，双屏移动设备目前还不是 Discourse 有意义的开发目标，未来是否如此也尚不确定。不过，如果主从视图模型总体上被认为值得采用，那么在实施过程中将其纳入考量会是有益的。
1 个赞
当然可以——我只是想说，在屏幕半开状态下，只有折痕处可能会出现变形，因此无论屏幕是完全展开还是半开，Discourse 都能正常运行，无需特别处理。
我们这里讨论的应该是 Z Fold 3 吧。我同意，理想情况下，它应在达到特定尺寸时在移动布局和桌面布局之间切换；而前后屏幕之间的切换自然会触发这一变化，因为浏览器会随之调整大小。但目前看来，它似乎仅根据页面加载时的浏览器用户代理来决定使用哪种布局。
1 个赞
是因为折痕吗？
这让我想到了响应式网页设计。
1 个赞
是的，就是折叠处那个尖锐的拐角。如果该区域的文字完全可读，那么这进一步印证了我的观点：Discourse 无需针对半开或全开状态下的此类设备做出任何区别对待。
像 Z Fold 3 这类设备（正如你所提到的），可以通过通用的响应式设计来解决。不过，我并不认为这真的是最低要求——在较宽的空间中使用移动视图虽不完美，但功能正常。
当用户将设备展开至内屏时，切换到桌面视图或许能带来更好的体验，但他们仍然可以通过移动视图完成所有操作。如果实现从移动视图到桌面视图的响应式切换需要大量工作，那么为了少数已经拥有完整可用体验的折叠屏用户而投入这些精力，可能并不值得。
1 个赞
从正常视角看，折痕并不明显。
在较大设备上，移动视图的间距过大，存在一定的空间浪费。
您能否使用默认的 Discourse 主题截取任何屏幕截图？
1 个赞
不错的图形化摘要。
我必须说，尽管折叠屏设备和“双屏”设备（销量有多少？！）可能只占很小的市场，但我确实很喜欢“主 - 详”的概念，这 presumably 对应的是“主题列表”与“讨论主题”。如果能有一种架构能够支持这种模式，那将非常棒：+1
1 个赞
三星现在正全力专注于折叠屏设备。
我以含税和运费390美元的价格买了一台便宜的Surface Duo，它可以更新到Android 11，所以我打算试试。
（现在有Surface Duo 2了，所以这是旧款型号。）
4 个赞
微软直到最近才为 Surface Duo 提供 Android 11。我不得不退货，因为它是一个充满错误的烂摊子。Android 11 似乎并没有帮助（而且我显然不是唯一这么认为的人）。
根据我听到的消息，Surface Duo 2 的体验要好得多，但我希望到目前为止你的体验至少还算可以？它与 Discourse 的配合效果如何？
我不知道，我还没有。
啊，好的。您什么时候会收到？
1 个赞
我现在有了。350 美元的交易很划算，Speedometer 2.0 得分约为 47，这使其性能与 2016 年的 iPhone 7 相当。以这个价格来说，玩起来很有趣，但两块屏幕之间有一道巨大的缝隙。
即使展开后，它也不够大，无法成为一个真正的平板电脑，所以我觉得它有点像鸡肋……？
2 个赞
这有帮助吗？