# Discourse vs Reddit
**URL:** https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741
**Category:** Comparison
**Created:** [9월 12, 2013, 2:17오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741 "2013-09-12T02:17:39Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 3
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [12월 11, 2020, 8:10오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741/43 "2020-12-11T20:10:02Z")
> [@illspirit](#):
>
> 토론에서 멘션(@)과 직접적인 답변에 대해 알림을 받습니다. 다만 해당 토론을 음소거 처리한 경우를 제외합니다. 따라서 당신에게도 눈에 띄는 방식으로 표시될 것입니다.
>
> 수정: 무슨 말씀인지 이해했습니다. 제3자가 해당 토론 전체를 확인해야 한다는 뜻이군요.
아마도 게시글에 트리뷰(Treeview) 옵션을 추가하는 것이 흥미로운 아이디어일 수 있을 것 같습니다. 이렇게 하면 토론 전체를 보는 모드에서, 단일 게시글을 기원으로 하는 체인 트리(Chain Tree)를 보는 모드로 전환할 수 있고, 다시 표준적인 평탄(flat) 모델로 돌아갈 수도 있습니다.
저는 DOS BBS 프로그램의 초기 시절부터 평탄 모델에 익숙합니다. 하지만 이러한 현대적인 시대에는, 특정 게시글의 흐름을 따라가고 싶을 때 스레드 모델로 전환할 수 있다는 장점을 충분히 인정할 수 있습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [12월 11, 2020, 8:15오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741/44 "2020-12-11T20:15:49Z")
> [@anotherchris](#):
>
> 레딧 도어(Reddit doors)의 댓글 기능에서 돋보이는 점은 각 사용자 이름 옆에 허세 섞인 쓸모없는 정보(예: PC에 사용된 모든 부품 목록)가 없다는 것입니다.
>
> 사용자 이름만 있을 뿐입니다.
게시글에 태그라인을 추가하면 어디에든 표시할 수 있습니다. 디스코스(Discourse)에는 심지어 노스탤지어 서명(Nostalgic Signatures) 플러그인도 있습니다.
만약 사용자가 각 게시글마다 시스템 사양을 올리고 싶다면, 태그라인으로 '상세 내용 숨기기(Hide Details)'를 사용하는 것이 더 나은 아이디어일 수 있습니다. 이렇게 하면 화면이 덜 지저분해 보이거든요. 포럼의 성격에 따라 사용자의 사양 정보가 매우 유용할 수 있습니다. 예를 들어 PC 문제 해결 포럼의 경우, 제 경험상 보통 사용자에게 이 정보를 게시해 달라고 요청해야 하는 경우가 많거든요. 😆
---
### Author:  [@eisammy](https://meta.discourse.org/u/eisammy)
#### Post date: [6월 6, 2024, 10:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741/45 "2024-06-06T22:20:42Z")
레딧은 뉴스와 빠른 답변, 때로는 복잡한 단어들이 있는 곳입니다. 반면 디스코스는 커뮤니티와 고품질 콘텐츠에 초점을 맞추고 있어요. 저는 여전히 지역 기반의 즐겨찾는 서브레딧을 보기 위해 레딧을 이용하고 있습니다. 하지만 전반적으로 제가 좋아하는 콘텐츠는 더 이상 전통적인 소셜 미디어에서 찾을 수 없어요.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/discourse-vs-reddit/9741.md?page=2)