# DiscourseSkill.md

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/discourseskill-md/412958>\
**Category:** Development\
**Created:** [2026年九月22日 01:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourseskill-md/412958 "2026-09-22T01:27:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![philh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/philh/32/532740_2.png) [@philh](https://meta.discourse.org/u/philh)\
**Post date:** [2026年九月22日 18:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/discourseskill-md/412958/6 "2026-09-22T18:40:01Z")

</div>

> [@Moin](#):
>
> 但我的印象是，审查范围与主题的结构并不匹配。为什么只有当 `javascripts/` 位于 `assets` 文件夹中时才包含它？为什么将 `settings.yml` 限制在 `config` 文件夹中？主题通常没有这些文件夹。

同意，正如我之前所说，这只是一个初步版本，现在根据你们的反馈进行了改进。我们重新审视了一下，你是对的。

> **添加到审查方法中**
>
> - 在检查文件之前进行候选项分类：
> 
> - 独立的共享仓库/发布清单：
> 
> - 扩展的插件清单：
> 
> - 新的主题/主题组件清单：
> 
> - 新的结构检查：
> 
> - 新的完整主题检查清单：

> [@Moin](#):
>
> 你创建这个的依据是什么？

我希望社区的意见能改进该技能（Skill），并且该技能能帮助其他人评估他们自己的工作，或者坦率地说，在安装之前评估他人的工作，如果对质量有疑虑的话。

到目前为止，我们 2 比 2。你们的意见推动了该技能的改进，@satonotdead 觉得它很有帮助。感谢 @satonotdead 的友善话语和支持

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/discourseskill-md/412958)._