I like Hot but I don’t like it as the default on meta. For a few days I just thought there was a drop in activity. Now that I understand what happened, I find I just end up switching to Lastest whenever I visit
You can change your default in user prefs
A couple of weeks later @lindsey / @awesomerobot / @chapoi here are my thoughts:
- Hot remains awesome as a default for first visit after you have not been around for 24 hours+
- As you work through your session it becomes less useful and more annoying, cause that thing at the top, it just never goes away.
- Hot is better than top in that is surfaces more discussions and is 100% automatic
So where do I think we should take this?
I think more experiments needed.
Specifically as @awesomerobot raised in the past there is a real need for “Hot+Unseen”. Hot+Unseen solves the #1 issue with hot (though it creates other issues of “where did that thing vanish”)
Where I am on the fence here … is “hot+unseen” a new filter? Is it a user option on hot? How do we even run this experiment?
A BIG piece here for member experience is that our “home page per user” is just so restricting. It has to be top/hot/new/unread… it can not be any other URL. Perhaps we should allow “home page” … “other…” then you can select whatever filter you want (grouping of tags / grouping of categories / custom filters … etc…)
There’s a series of questions that I’d like us to be able to answer:
- Is Hot valuable as its designed today as a homepage on Meta?
- It Hot valuable as its designed today as a homepage for any types of communities?
- Is Hot valuable as its designed today in general?
We can answer these questions by:
- Talking to users on Meta about their experience with Hot as the default homepage on Meta.
- Polling admins about their use of Hot in their communities, as a homepage and as a general sorting option.
- Get connected with community members to learn more about their experiences with Hot and their workflows in general so we can get more information about what members want / need out of these homepage options.
The outcomes to these questions could point us in a few different directions:
- Hot doesn’t work as Meta’s homepage, but other types of communities like Hot and like it as a default homepage. Maybe we are just content and leave it at that.
- Hot doesn’t work as a default homepage anywhere, but folks like it as one of their available homepage sorting option for certain use cases (e.g., catching up after long absences from the community). Maybe we leave it at that, maybe we decide to figure out how to make it more useful as a homepage.
- Hot doesn’t work as a default homepage or as an available homepage sorting option anywhere. Okay, we need to make some significant changes and run further experiments to see how we can fix that.
I’m in the camp of users that don’t go through the full list of items in /hot every day. I’m liking it a lot here on meta and I think it is a much better daily driver than /latest and /top. Its somewhat static nature during the day is a feature to me, I like that it shows me what I’ve read and what I haven’t read from today’s
debates and if at the end of the day it’s mostly a list of topics I’ve seen, good… it’s a signal that no new, hot topics bubbled up during the day.
Good job ![]()
It could be better if the site setting desktop category page style can choose ‘Categories and Hot Topics’ ![]()
I don’t understand the people who don’t understand that “You can change your default in YOUR user preferences any time you want”.
Did you read for what that was an answer? It wasn’t because an user could change his/hers settings. It was matter of user’s setting was changed when default changed, and no one told that.
Ohk!! That I didn’t understand
![]()
Using it for a while here on meta, I’m not yet convinced that it’s a meaningful improvement. In fact, before reading this thread, I wondered if sorting is occasionally broken for Latest.
Maybe that’s because I typically visit at least a couple of times per week and the advantages don’t really surface with such a visiting pattern, but I feel the feature still needs a bit of improvement before it makes sense to have it as a default.
I think Hot is useful when:
- coming back to a forum after having not visited for a while (more than a week)
- checking what are the interesting topics in your first visit to the forum within a day (if there are more than ~20 new topics posted each day)
So I would like to be shown Hot by default if:
- I haven’t visited the forum for a while
- it is my first visit to the forum today, and there are more than ~20 topics that have been posted
But I would like to somehow easily switch my homepage to be Latest after, once I have finished browsing the topics on Hot.
So if there’s an option to dismiss Hot somehow, then subsequently whenever i visit the home page, it will be my default of Latest.
I mean, i guess i could also set my homepage preference to Latest and then jump to the Hot tab too. But i did like having Hot as default shown to me first.
I love the suggestion, but communicating it is so tricky!
It is one of those cases where implementing is way easier than adding the options ![]()
topic with muted tag still shows up in Hot, is it expected?
I think that should be fixed and pulled in to your site next time the Check New Features background job runs.
Thanks for pointing it out. ![]()
this is great and actually works
Are there plans to offer Hot as default sorting for categories?
요약 (TLDR)
Hot(인기)은 뜨겁습니다! 완벽하지는 않고 제안할 점도 있지만, 일반 사용자가 한눈에 확인할 수 있는 범위를 넘어서는 최근 주제들이 더 많이 생성되는 사이트에서는 Latest(최신)보다 Hot이 더 나은 선택입니다. 저는 2주 전 처음부터 시작한 우리 커뮤니티에서 이를 기본값으로 설정했습니다. 또한 Meta 사이트에서도 Hot을 기본값으로 설정했으며, Discourse 커뮤니티 역시 여기서 Hot을 기본값으로 사용하는 것이 이롭다고 생각합니다.
상세 설명
Hot과 Latest를 언제 사용할 것인가
우리가 이 논의에서조차 발견할 수 있는 20대 사용자들과 같은 사람들, 즉 우리 자신을 생각하지 맙시다. 우리는 대표성이 없습니다. 커뮤니티를 성공으로 부를 수 있는 크리티컬 매스(최소 규모)의 사용자들을 생각해야 합니다.
저는 Latest/Hot의 수식이 단순하다고 생각합니다. 포럼의 활동량이 적어서 평균적인 일일 방문자가 Latest 주제들을 한눈에 볼 수 있을 정도라면, Latest를 기본값으로 유지하세요. 그렇지 않다면, Hot을 기본값으로 설정하세요.
평균 사용자가 모든 Latest 주제들을 스캔할 시간이나 의향이 없다면, 메인 페이지에 도착했을 때 그들이 보는 것은 그저 무작위 샘플일 뿐입니다. 그렇다면 그들에게 Hot 무작위 샘플을 보여주는 것이 좋습니다. 그들의 관심을 끌 수 있는 수학적 확률이 훨씬 더 높습니다.
그렇다면 신규/최근 주제들은 어떻게 되나요?
신규 또는 최근 주제에 일반적으로 관심 있는 사용자를 위해, Latest와 New 버튼은 바로 옆에 있습니다. 만약 그들이 매우 관심이 많다면, 설정에서 이를 변경할 수 있습니다. 특정 카테고리나 태그에만 관심이 있다면, 이를 팔로우(관심 등록)하면 알림과 신규/최근 항목을 추천 주제(Suggested topics)로 볼 수 있습니다.
예를 들어, 관리자나 모더레이터는 공을 떨어뜨리지 않고 문제가 늦게 발견되는 것을 방지하기 위해 Latest를 고수하고 싶어 할 가능성이 높습니다.
하지만 내 주제는 그렇게 중요한데 아래에 묻혀 있잖아
그 주제는 분명 중요할 것입니다. 하지만 그것을 모두가 봐야 하는 건가요, 아니면 그것에 대해 무언가를 할 수 있는 사람들, 즉 Contribute > Bug 큐나 주제와 관련된 태그를 보고 있는 사람들만 보면 되나요? 게다가 사람들이 어차피 Latest를 따라갈 시간이 없다는 것은 이미 확인된 사실입니다. 따라서 대부분의 사람은 어차피 그 주제를 놓칠 것입니다.
하지만 알고리즘은 개선이 필요합니다
전적으로 동의합니다! 그리고 이것이 Hot을 기본값으로 두어야 하는 또 다른 이유입니다. 그렇지 않으면 Hot을 알아차리고 피드백을 제공할 사람은 Discourse 매니아와 무작위 사용자뿐일 것입니다.
나에 관해서
Meta 사이트에서 Hot을 기본값으로 설정한 이유는, 어차피 Latest 메인 페이지에 전혀 주의를 기울이지 않았기 때문입니다. 참고로 저는 Discourse 매니아입니다. 하지만 하루 종일 최근 주제들을 따라다니는 것은 아닙니다. 제가 검색하거나 생성하는 주제들 외에도 더 흥미로운 주제들을 발견할 가능성이 높습니다.
우리 웹사이트(단 2주 된 사이트)에서는 모든 사용자에게 Hot을 기본값으로 전환했으며, 저는 제 설정을 통해 Latest를 선택했습니다. 저는那里的 관리자로서 모든 게시물을 가능한 한 빨리 확인해야 하므로요.
Discourse Meta 사용자(수천 명) 중 80% 이상이 Hot을 알게 된다면 더 행복할 것이라고 생각합니다. 나머지 20% 미만은 스스로 판단하고 설정에 따라 행동할 수 있는 충분한 역량을 갖추고 있습니다. 제 웹사이트에서도, 그리고 아마도 공개적으로 운영되고 수천 명의 사용자가 항상 흥미로운 내용을 게시하고 반응하는 것을 목표로 하는 대부분의 Discourse 웹사이트에서도 마찬가지일 것입니다.
여기서 나온 많은 비판은 Hot 기능 자체보다는 소통 문제와 더 관련이 있습니다. 사람들이 몰랐던 것입니다. Discourse 팀이 모든 TL1 사용자에게 무슨 일이 일어날지, 왜 그런지, 그리고 설정에서 기존 상태를 어떻게 유지할지에 대해 메시지를 보내지 않을 이유가 있을 수 있지만, 어쨌든 여러분은 자신의 사이트에서 이 일을 할 수 있고, 몇 주 동안 불평할 5%의 사용자를 처리한 후 다음 단계로 나아갈 수 있습니다. 우리 삶에 통합된 훌륭한 소프트웨어 기능의 대부분은 정식 배포될 때 비슷한 과정을 거쳤습니다.
제안
AI의 알고리즘 설명과 물론 Discourse 팀의 인간적 코멘트를 읽었습니다. 더 최근의 개선이 있었는지 모르겠지만, 어쨌든 몇 가지 제안을 드립니다.
새로운 활동을 이끄는 사용자의 신뢰 수준(Trust Level)을 계산하십시오. 신규 주제에서 모더레이터, TL3, TL2…의 답변은 TL0/TL1의 답변보다 더 큰 비중을 가져야 합니다. 좋아요의 가치에 이미 다른 가중치가 적용되고 있죠?
그렇습니다. 로그인한 사용자의 조회수는 물론, 익명 사용자(봇 제외)의 조회수도 계산에 포함해야 합니다. 포럼은 고립되어 존재하지 않으며, 사람들은 소셜 미디어, 다른 포럼 등에서 주제로 링크를 공유합니다. 저는 오늘 여기서 TL0/TL1일 수 있지만, 실제로는 Arduino나 기타 분야의 고수일 수 있습니다. 저는 기능 요청을 게시하고 Discourse 기반 Arduino 포럼 및 소셜 미디어의 수천 명의 팔로워들과 공유할 수 있습니다. 이는 조회수 급증을 발생시키며, Discourse는 해당 데이터를 추적하고 있으므로 이를 알지만, 관리자조차 현재 방문객 유입을 인지하지 못할 수 있습니다. 그 주제는 오늘 뜨겁습니다. 왜 Hot 목록에 올리지 않나요.
Follow/Watch UX를 계속 개선하십시오. 일반 사용자가 이 기능을 인식하고, 자신이 관심 있는 것을 선택하고 관심 없는 것을 무시하는 데 정기적으로 사용할 수 있도록 해야 합니다. Discourse 포럼의 일일 방문자라면, 현재 메인 페이지의 상태보다 알림/추천 주제가 본인에게 더 관련성이 높아야 합니다.
솔직히 말해서, Latest에만 의존하는 것은 1998년 방식이고 :), Hot만으로도 여러분의 특정 개인적 요구를 충족시키지는 못합니다. 적어도 현재 우리가 가진 “모두에게 동일한 Hot” 기능으로는요. 하지만 “나만을 위한 Hot” 대안을 더 잘 구축하려면 이 기능을 잘 다듬어야 합니다.
죄송합니다, 매우 길었습니다. 다음에는 좋아하는 음료를 마시며 이야기합시다. Hot에 대해 기대하고 있지만, 이렇게 큰 영향력과 중요성을 가진 기능에 대해 여기서 이루어진 논의가 짧고 부정적인 편이라 다소 실망스럽기도 합니다. ![]()
I was very happy to see the Hot feature highly featured on the Discourse 3.3. blog post. This is what I have learned after 6 weeks of use in our new community, confirmed by my own use of Hot by default here on Meta.
It still is, and I still subscribe everything I said above about Hot vs Latest.
Now the main page on Meta is my landing page, and when I don’t see obvious notifications, sometimes I lazily check the top topics, sometimes I don’t (but still come back to the main page again). Sometimes I won’t look at discussion, but after seeing it sticking up there during days, it finally piques my curiosity and I click.
Maybe this is not needed after all. Users with higher TL tend to have a bigger network of familiar readers more inclined to like and respond compared to someone newer or less of a frequent poster who might make points just as valid or more, but receive less support just because we humans tend to react this way.
I still think this could be a very good improvement. Especially if it’s capable of promoting topics that are hot today because somewhere in the internet external referrals to this post (i.e. a hot discussion on social media) are bringing a bunch of anonymous readers.
It seems that, right now, the algorithm won’t even bring to the main page a topic receiving thousands of views but no like and no reply. I think if such a peak happens, it’s good that the community knows about it, if only to help get those likes and comments (if the post is good) or to scrutinize the post (if it’s controversial).
Anyone else has thoughts to share… especially after using the Hot feature on their site or here for a few weeks? ![]()
Yes, I agree, this is an interesting point. Though, maybe it’s a bit of an administrator/moderator feature? Also, for controversial posts, it would potentially be counter-productive, by bringing it to the forefront, you’d be giving it more attention vs less.
